Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2887/2019 от 29.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2019 года             город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина:

Неваленного Олега Александровича, .............. года рождения, гражданина РФ, уроженца .............., зарегистрированный по адресу: .............., проживающего по адресу: ..............,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

должностным лицом – заместителем командира взвода ОРППСп отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу 29 декабря 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении № 26 АВ № 0119488 о том, что Неваленный О. А. 29 декабря 2019 года, примерно 04 часов 50 минут, находясь в общественном месте, на лестничной площадке .............., нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжил свои противоправные действия.

Действия Неваленного О.А. должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Неваленный О.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме показаний в судебном заседании Неваленного О.А., его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- из содержания протокола об административном правонарушении № 26 АВ № 0119488 следует, что Неваленный О. А. 29 декабря 2019 года, примерно 04 часов 50 минут, находясь в общественном месте, на лестничной площадке .............., нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжил свои противоправные действия;

- из содержания объяснений свидетелей Гонтарь Е.А. и Остапенко Л.Н. следует, что Неваленный О. А. 29 декабря 2019 года, примерно 04 часов 50 минут, находясь в общественном месте, на лестничной площадке .............., нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжил свои противоправные действия;

- в соответствии с рапортом заместителя командира взвода ОРППСп отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, Неваленный О. А. 29 декабря 2019 года, примерно 04 часов 50 минут, находясь в общественном месте, на лестничной площадке .............., нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжил свои противоправные действия;

- в соответствии со списком нарушений Неваленный О.А. ранее неоднократно привлекался за совершение однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ;

Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Неваленного О.А. в совершении административного правонарушения доказана полностью, и для иного вывода у суда оснований не имеется.

Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка установлена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения Неваленным О.А. административного правонарушения.

Таким образом, суд находит вину Неваленного О. А. доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Неваленного О.А., в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Неваленного О.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как на момент совершения административного правонарушения он был один раз подвергнут административному наказанию за однородное административное правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное главой 20 КоАП РФ, срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ по которому не истек.

Санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Неваленному О.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л

Неваленного Олега Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания (доставления), а именно: с 06 часов 10 минут 29 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                               Д. В. Колесников