УИД: 28RS0---42
Дело --
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
5 февраля 2020 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Сиваевой О.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журиной Анны Ефимовны к Чупрову Александру Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
-- действуя в интересах Журиной А.Е., обратилась в Свободненский городской суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя его тем, что Чупров А.Ю., будучи зарегистрированным по адресу: Амурская область, г. Свободный, --, --, по месту регистрации не проживает, бремя расходов по содержанию имущества не несет, место нахождение ответчика неизвестно. В связи с чем, истец не имеет возможности оформить льготы и субсидию на квартиру.
Просила суд:
- признать Чупрова Александра Юрьевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: --.
- выселить ФИО1 из принадлежащего ФИО2 жилого помещения, расположенного по адресу: Амурская область, --, --.
В судебные заседания, назначенные на 15 января 2020 года и 5 февраля 2020 года истец, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о проведении указанных заседаний в своё отсутствие не просила.
Представитель истца Журина А.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик Чупров Д.Ю. в судебные заседания, назначенные на 15 января 2020 года и 5 февраля 2020 года, не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – МО МВД России «Свободненский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает необходимым исковое заявление Журиной Анны Ефимовны к Чупрову Александру Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
При обращении в суд истец уплатила государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп., что подтверждается соответствующим платёжным документом.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Журиной Анны Ефимовны к Чупрову Александру Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением вновь, в общем порядке.
Возвратить истцу Журиной Анне Ефимовне уплаченную ею госпошлину в размере 300 руб. 00 коп. по квитанции от --.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий подпись О.А. Сиваева
Копия верна
Судья Свободненского
городского суда Амурской области О.А. Сиваева