Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5195/2016 ~ М-3724/2016 от 18.05.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                                        <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Аверкове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО <данные изъяты> к Максимовой ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Максимовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО МКБ <данные изъяты> и Максимовой И.В. заключили кредитный договор №№, согласно условиям которого истцом был предоставлен ответчику кредит с зачислением на кредитную карту, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. В соответствии с условиями договора ответчику необходимо ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 172844,24 руб., в том числе: 59842,96 руб. – задолженность по кредиту, 78889,65 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 23500 руб. – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, 2500 руб. – штраф (фиксированная часть), 8111,63 руб. – штраф (процент от суммы задолженности), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4656,88 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Согласно справки ОАСР УФМС по <адрес> ответчик Максимова И.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 35).

Ответчик Максимова И.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещалась своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. Судебная повестка ответчику не вручена, возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Максимова И.В., обратилась в ЗАО МКБ <данные изъяты> с анкетой-заявлением на выдачу ей платежной карты кредитка «универсальная» (л.д. 6).

В анкете – заявлении ответчик указал, что понимает и полностью согласен с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также тарифами банка.

Согласно выписки из Устава АО <данные изъяты> в соответствии с решением общего собрания акционеров (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование ЗАО Московский коммерческий банк <данные изъяты> изменено на Закрытое акционерное общество <данные изъяты>; в соответствии с решением общего собрания акционеров (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) наименование ЗАО <данные изъяты> изменено на Акционерное общество <данные изъяты> (л.д. 25-29).

Согласно условиям договора, Максимова И.В. обязана ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту.

Погашение кредита – пополнение Картсчета Держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на Картсчет Держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов Клиента на основании Договора (п.6.3 Условий).

Договор устанавливает, что при отсутствии на счете ответчика в установленный срок денежных средств и не погашения текущей задолженности по кредиту, то задолженность считается просроченной.

          Указанный договор был заключен в форме присоединения и является смешанным договором, который содержит в себе элементы договора потребительского кредита, договора об открытии и ведении банковского счета, договора о выпуске и обслуживании банковской карты.

Договор потребительского кредита заключается путем заполнения и подписания клиентом Анкеты-заявления с целью получения потребительского кредита, иных документов и сведений для идентификации клиента и оценки кредитоспособности и оформления сторонами Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

    Максимова И.В. была ознакомлена с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг и Тарифами Банка и приняла на себя обязательства по их надлежащему исполнению, что подтверждается ее подписью в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно условиям договора, Максимовой И.В. необходимо ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере не менее установленного Тарифами размера минимального платежа – 7% от задолженности, но не менее 300 руб. и не более остатка задолженности (л.д. 7).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Из представленного истцом расчета следует, что Максимова И.В. получила вышеуказанную кредитную карту и использовала ее для осуществления платежных операций, однако свои обязанности по указанному кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, поскольку стала допускать просрочку оплаты по кредиту.

В результате на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту 59842,96 руб., а также задолженность по процентам за пользование кредитом 78889,65 руб.

При расчете данных сумм, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, который не оспаривался ответчиком.

Также судом установлено, что нормами условий предусмотрено, что за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование Просроченным Кредитом и Овердрафтом) Держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами (п.6.6.1 Условий).

Согласно Тарифам, при нарушении ответчиком обязательств, истец имеет право начислять, а ответчик обязуется уплатить комиссию за несвоевременное внесение минимального платежа в размере: базовая процентная ставка/30 (пеня 1); 1% в месяц (начисляется 1 раз в месяц при наличии просрочки по кредиту или процентам на протяжении 3 и более календарных дней, минимальная сумма – 400 руб.) (пеня 2).

    П.11.6 Условий, предусмотрено, что при нарушении Клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим Договором, более чем на 30 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2500 руб. + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика, исходя из представленного расчета, комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа 23500 руб., штрафа (фиксированная часть) 2500 руб., штрафа (процент от суммы задолженности) 8111,63 руб.

Кроме этого, на основании ст.94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4656,88 руб. (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Максимовой ФИО5 в пользу АО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172844,24 руб., из которых 59842,96 руб. – задолженность по кредиту, 78889,65 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 23500 руб. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, 2500 руб. – штраф (фиксированная часть), 8111,63 руб. – штраф (процент от суммы задолженности), а также расходы по оплате госпошлины в размере 4656,88 руб., а всего 177501 (сто семьдесят семь тысяч пятьсот один) руб. 12 коп.

          Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                                  Е.В. Гусева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ