Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2224/2015 ~ М-2292/2015 от 13.10.2015

Дело№2-2224/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск 02 ноября 2015 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием истца Антошкина С.Н.,

ответчика Медведевой Г.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антошкина С.Н. к Медведевой Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

Антошкин С.Н. обратился в суд с иском к Медведевой Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки.

В обоснование требований истец указывает на то, что .._.._.. по расписке он передал Медведевой Г.Н. в заем денежные средства в размере <данные изъяты> на семейные нужды сроком до .._.._.. с обязательством уплаты за пользование суммой займа 20% в месяц от предоставленной денежной суммы, а в случае просрочки возврата суммы займа - уплаты неустойки в размере 0,5% от полученной суммы за каждый день просрочки.

В феврале 2015 г. Медведева Г.Н. выплатила в счет причитающихся процентов за февраль 2015 г. сумму в размере <данные изъяты> (полная сумма процентов составляет <данные изъяты> исходя из следующего расчета: (<данные изъяты>).

Ответчик нарушила условия договора займа, в установленный срок и до настоящего времени денежные средства истцу не вернула.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика Медведевой Г.Н. в его пользу: сумму займа по расписке – <данные изъяты>; проценты за пользование суммой займа за период с 15 января 2015 г. по 15 мая 2015 г. в размере 32500 рублей, неустойку за период с 28 мая 2015 г. по 13 октября 2015 г. в размере 34500 рублей, а всего - 117 000 рублей.

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 02 ноября 2015 г. принят отказ истца Антошкина С.Н. от исковых требований к Медведевой Г.Н. о взыскании неустойки за период с 28 мая 2015 г. по 13 октября 2015 г. в размере 34500 рублей и, дальнейшее производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании ответчик Медведева Г.Н. исковые требования о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, признала добровольно в полном объеме, расчет задолженности не оспаривает, о чем представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Суду пояснила, что признает иск добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Истец Антошкин С.Н. не возражает против принятия судом признания истка ответчиком Медведевой Г.Н.

Суд, выслушав стороны, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.

В подтверждение возникновения между сторонами договорных отношений, истцом Антошкиным С.Н. представлена расписка (подлинник) от 15 января 2015 г., из содержания которой следует, что Медведева Г.Н. взяла у Антошкина С.Н. деньги в размере <данные изъяты> с уплатой ежемесячно процентов на сумму займа – 20%, и обязалась их вернуть не позднее 28 мая 2015 г. расписка предусматривала обязанность уплаты неустойки в случае просрочки возврата займа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки.

Установлено, что обязательства по возврату долга ответчицей Медведевой Г.Н. до настоящего времени не исполнены.

В судебном заседании Медведева Г.Н. исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа от .._.._.., из которых 50000 рублей - сумма основного долга, 32500 рублей - проценты за пользование суммой займа за период с 15 января 2015 г. по 15 мая 2015 г. признала добровольно и в полном объеме, расчет не оспаривает, о чем представила письменное заявление.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, с ответчицы следует взыскать в пользу истца: сумму займа по расписке от .._.._.. – в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом по расписке от .._.._.. – 32 500 рублей за период с 15 января 2015 г. по 15 мая 2015 г.

В силу части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет – 2 675 рублей, согласно следующему расчёту: (800 руб. + 3%х (50000 руб.+ 32500 руб.-20 000 руб.)), уплаченные истцом при подаче иска по квитанции от 13 октября 2015 г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска Антошкина С.Н. ответчицей Медведевой Г.Н. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом.

Взыскать с Медведевой Г.Н. в пользу Антошкина С.Н. 50000 рублей - сумму займа по расписке от .._.._..; проценты за пользование займом по расписке от .._.._.. в размере 32 500 рублей за период с 15 января 2015 г. по 15 мая 2015 г.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 675 рублей, а всего 85 175 (восемьдесят пять тысяч сто семьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий: подпись