Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1882/2017 ~ М-365/2017 от 19.01.2017

№2-1882/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 01 марта 2017 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, Отделению по вопросом миграции в <данные изъяты> о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд с требованиями о признании утратившим право пользования, и снятия с регистрационного учета ответчика ФИО2, требования мотивированы тем, что истец является собственниками <адрес> по адресу: <адрес>. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в спорной комнате, однако, в жилом помещении не проживает. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик уехала на другое постоянное место жительства, но с регистрационного учета не снялась. Поскольку ответчик не проживает в спорной квартире, ее регистрация по данному адресу нарушает права истца, как собственника жилого помещения. В процессе рассмотрения дела истцом уточнены требования: просит устранить препятствия в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, и обязать Отделение по вопросам миграции в <данные изъяты> снять ФИО2 с регистрационного учета с указанного адреса.

Истец ФИО5 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об уважительной причине неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явилась. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель Отделения по вопросам миграции в <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 состоял в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии поквартирной карточки, карточки регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрирована ответчик ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям УУП ОП № УМВД РФ по <адрес> в спорной квартире фактически проживает ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из искового заявления, пояснений истца, ответчик членом семьи собственника не является, по спорному адресу не проживает, вещей ее там не имеется, расходы по коммунальным услугам не несет, текущий ремонт не осуществляет.

Из показаний свидетеля ФИО8 установлено, что по адресу: <адрес> проживает ФИО5, ответчик прописана в квартире истца, является матерью бывшей жены ФИО5, проживала там до ДД.ММ.ГГГГ, потом добровольно выехала из квартиры, забрала свои вещи.

Согласно требованиям ст.ст.6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п.16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.

В соответствии со ст.ст.12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца об устранении препятствий в праве собственности путем снятия с регистрационного учета ответчика, подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника, длительное время в спорном жилом помещении не проживает, выехала на другое постоянное место жительства, добровольно с регистрационного учета не снимается, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, что свидетельствует о добровольном отказе ответчика от прав на спорное жилое помещение. В нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, на которых основаны его требования.

Поскольку регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца, как собственника, то истец вправе требовать устранения нарушений их прав путем снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета.

В соответствии с п.31 п.п.«е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО5, удовлетворить.

Устранить препятствия в праве собственности ФИО5 на <адрес> и обязать Отделение по вопросам миграции в <данные изъяты> снять ФИО9 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                             Я.В. Кармацкая

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.