Определение по делу № 2-5985/2021 ~ М-5661/2021 от 14.10.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    15 ноября 2021 г. <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре – ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску ГУ-ОПФР по РД к ФИО2 о возмещении имущественного вреда,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском.

    Дело подлежит прекращению производством по следующим основаниям.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В силу статей 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до предъявления к ней иска, а потому дело следует прекратить производством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 абз.7 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ГУ-ОПФР по РД к ФИО2 о возмещении имущественного в размере 66000 р.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда РД в течение 15 дней со дня вынесения.

    Председательствующий Арсланалиев А.Х.