Приговор по делу № 1-673/2015 от 29.06.2015

Уголовное дело № 1-673/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чита                         22 сентября 2015 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Емельяновой В.Е.,

при секретаре Вильской А.А.,

с участием государственного обвинителя Ермолиной Н.В.,

подсудимых Сашилова О.О., Цыпылова А.М.,

защитников подсудимых – адвоката защитников – адвоката Аристовой М.В., представившей удостоверение адвоката №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Тихоновой Т.С., представившей удостоверение адвоката №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело по обвинению:

Цыпылова А.М., 23<данные изъяты> не судимого,

    в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Сашилова О.О., <данные изъяты>

    - 15.12.2008 Карымским районным судом по п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года;

    - 28.07.2011 года Центральным районным судом г.Читы по п. «б» ч.2 ст.161, ч.1 ст.116 УК РФ, на основании ст.69, ч.2 ст.71, 70, ч.5 ст.74 УК к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; освобождена по отбытию наказания 27.07.20132 года;

     в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

Цыпылова А.М. и Сашилова О.О. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Цыпылова А.М., кроме того, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Он же совершил незаконное хранение боеприпасов.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.12.2014 года по 17.12.2014 года у Цыпылова А.М. A.M. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества - денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием в отношении какого-либо гражданина <адрес>, нуждающегося в аренде жилья. С целью облегчения совершения преступления Цыпылова А.М. A.M. предложил Сашилова О.О. совершить преступление совместно, Сашилова О.О. на предложение Цыпылова А.М. A.M. согласилась, распределив роли участия, согласно которым Сашилова О.О. должна будет разговаривать по телефону с обратившимися по объявлению гражданами, а Цыпылова А.М. A.M. показывать им квартиру и получать от них денежные средства за аренду квартиры. С целью совершения преступления, Цыпылова А.М. A.M., заведомо зная, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, ему не принадлежит, находится в его пользовании на праве аренды, а также права на распоряжение данной квартирой он не имеет, подал в интернет на сайт «Авито.ру» объявление о сдаче в аренду квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «б» <адрес>, с указанием номера сотового телефона Сашилова О.О. 16.12.2014 года к Сашилова О.О. по поданному объявлению обратилась ВНА, не подозревая о наличии у Сашилова О.О. преступного умысла, будучи уверенной, что Сашилова О.О. является собственником квартиры, на предложение согласилась, условившись о встрече 17.12.2014 года в 15.00 часов по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Продолжая совместный преступный умысел, Цыпылова А.М. A.M. 17.12.2014 года около 15.40 часов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ВНА, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая совместный преступный умысел, находясь по адресу: <адрес> «б» <адрес>, выступив в качестве собственника указанной квартиры, заведомо зная, что таковым не является, похитил путем обмана и злоупотребления доверием ВНА деньги в сумме 16000 рублей. Похищенными денежными средствами Цыпылова А.М. A.M. и Сашилова О.О. распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ВНА значительный материальный ущерб на сумму 16000 рублей.

    Кроме этого, 26.01.2015 года около 21.00 часов Цыпылова А.М. A.M., находился во дворе магазина «Два капитана», расположенного по <адрес>, где увидел дерущихся мужчин. Цыпылова А.М. A.M. подошел к дерущимся мужчинам, с целью остановить драку и на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес один удар лаком в область головы СЭВ, когда СЭВ от полученного удара упал, Цыпылова А.М. A.M. увидел у него на плече барсетку, принадлежащую СЭВ У Цыпылова А.М. A.M. внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение барсетки с находящимся в ней ценным имуществом, принадлежащим СЭВ, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя задуманное, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического и имущественного вреда СЭВ, и желая их наступления, Цыпылова А.М. A.M. 26.01.2015 года около 21.00 часов находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, для подавления возможного сопротивления, нанес ещё один удар СЭВ в область головы, применив, тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, и открыто похитил с плеча последнего барсетку, материальной ценности не представляющую, в которой находились водительское удостоверение на имя СЭВ, водительское удостоверение на имя ЛНА, технический паспорт на автомобиль «<данные изъяты> страховой полис, денежные средства в сумме 4000 рублей, ключи от квартиры, материальной ценности не представляющие, принадлежащие СЭВ, всего на общую сумму 4000 рублей. С похищенным Цыпылова А.М. A.M. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Цыпылова А.М. A.M. СЭВ причинен материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Кроме этого, в конце декабря 2014 года Цыпылова А.М. A.M., не имея соответствующего разрешения компетентных государственных органов на хранение боеприпасов возле подъезда № <адрес>, расположенного в 1 микрорайоне в <адрес> нашел патроны калибра 5,6 мм., в количестве 5 штук. У Цыпылова А.М. A.M. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение патронов в количестве 5 штук калибра 5,6 мм. После чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, в нарушение Федерального Закона РФ «Об оружии», регламентирующего порядок приобретения и хранения патронов к гражданскому оружию, путем присвоения найденного, обратил в свое противоправное владение указанные патроны, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, и относятся к боеприпасам для ручного, нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, такому как пистолет Марголина, винтовка «ТОЗ-8м» и другому огнестрельному оружию, имеющему аналогичный патронник.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение патронов калибра 5,6 мм. в количестве 5 штук, в нарушение п. 9 ст. 6 Федерального Закона «Об оружии», регламентирующего порядок хранения патронов к гражданскому оружию незаконного хранил их при себе до 22.40 часов 26.01.2015 года, то есть до момента изъятия боеприпасов сотрудниками полиции. 26.01.2015 года в 22.40 часов в ходе личного досмотра по адресу: <адрес> в УМВД России по <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены патроны количестве 5 штук калибра 5,6 мм., которые были изъяты.

Подсудимым Цыпылова А.М. и Сашилова О.О. обвинение понятно, на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела ими в присутствии защитников заявлены ходатайства об особом порядке судебного рассмотрения дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимые осознают последствия и характер заявленных ими ходатайств, согласны с предъявленным им обвинением, которое обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Понимают, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, осознают последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования. На рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласны.

Защитники подсудимых Цыпылова А.М. и Сашилова О.О. - адвокаты Аристова М.В. и Тихонова Т.С. поддержали ходатайства своих подзащитных и пояснили, что Цыпылова А.М. и Сашилова О.О. заявили ходатайства добровольно, после предоставленных им необходимых консультаций. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства им разъяснены.

На основании изложенного, суд считает ходатайства подсудимых добровольными и осознанными.

Обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.1 ст.222, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с которым согласились подсудимые, суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу и положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не допущено.

Наказание за преступления, в которых обвиняются Сашилова О.О. и Цыпылова А.М., не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Ермолина Н.В. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие ВНА, СЭВ согласны с особым порядком судебного разбирательства, о чем представила заявление.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий для данной процедуры не имеется, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует деяние Сашилова О.О. и Цыпылова А.М., каждого в отдельности, по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку данное преступление они совершили с прямым умыслом, из корыстных побуждений, при этом в полной мере осознавали общественную опасность своих действий, предвидели и желали наступления общественно-опасных последствий, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ВНА в сумме 16000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб, который суд признает таковым, исходя из размера причиненного ущерба, мнения потерпевшей о его значительности

При этом суд уточняет дату совершения преступления - 17.12.2014, а не 17.12.2015, как указано в обвинительном заключении, признавая ее технической ошибкой.

По преступлению в отношении потерпевшего СЭВ суд квалифицирует действия Цыпылова А.М. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, поскольку Цыпылова А.М. с целью завладения имуществом, нанес удар потерпевшему, действовал открыто, в присутствии собственника имущества, умышленно, из корыстных побуждений, завладев имуществом СЭВ причинив ему материальный ущерб, распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, действия Цыпылова А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Сашилова О.О. и Цыпылова А.М. преступлений, данные, характеризующие личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих у Цыпылова А.М., влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия их жизни.

Смягчающими наказание Цыпылова А.М. и Сашилова О.О. обстоятельствами суд, в соответствии с ч.1, 2 ст.61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, молодой возраст, признание вины в полном объеме, возмещение ущерба Цыпылова А.М., наличие постоянного места жительства, наличие малолетнего ребенка у Цыпылова А.М..

Также суд учитывает, что Цыпылова А.М. и Сашилова О.О. на учетах в ГУЗ «КПНД» ГУЗ «КНД» не состоят, заболеваний не имеют, характеризуются положительно. Цыпылова А.М. не судим.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сашилова О.О. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений, поскольку она ранее судима за совершение умышленного тяжкого преступления, совершила умышленное преступление средней тяжести в период непогашенной судимости по предыдущему приговору.

При назначении наказания Сашилова О.О. суд применяет правила ч.2 статьи 68 УК РФ, не применяя положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Цыпылова А.М. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных Сашилова О.О. и Цыпылова А.М. преступлений на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания Цыпылова А.М. суд руководствуется ч.3 ст.69 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личностях подсудимых суд приходит к выводу, что достижение целей исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений можно достичь, назначив им наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания, при этом полагая возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимым Сашилова О.О. и Цыпылова А.М. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшей Воросовой о прекращении уголовного преследования в отношении Цыпылова А.М. по ч.2 ст.159 УК РФ, поскольку Цыпылова А.М. совершил ряд преступлений, в непродолжительный период времени.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимых не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательствах суд приходит к мнению о том, что чек об оплате услуг связи подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Цыпылова А.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание в соответствии с ч.1, 5 ст.62 УК РФ:

- по ч.2 ст.159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы;

- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа;

- по ч.1 ст.222 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Сашилова О.О. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признать в ее действиях рецидив преступлений, и назначить наказание в соответствии с ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной Сашилова О.О. изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 22.09.2015 года. В срок наказания зачесть срок содержания под стражей с 27 января 2015 года по 27 мая 2015 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Цыпылова А.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 22.09.2015 года. В срок наказания зачесть срок содержания под стражей с 27 января 2015 года по 21 сентября 2015 года.

Вещественные доказательства – чек хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденных Цыпылова А.М. и Сашилова О.О. в уголовном судопроизводстве без проведения судебного разбирательства отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 7425 рублей.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Центральный районный суд г.Читы. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденные, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, а также приносить возражения в письменном виде в тот же апелляционный срок.

Председательствующий      В.Е.Емельянова

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 14.03.2016 приговор изменен. Сашилова О.О. (Пахомовой) О.О. усилено наказание до 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Считать, что срок наказания Сашилова О.О. (пахомовой) О.О. исчисляется с 22.09.2015 года. Зачтен в срок отбывания наказания время содержания под стражей Сашилова О.О. (Пахомовой) О.О. с 26.12.2014 по 27.05.2015 года. В остальной части приговор оставить без изменения.