Приговор по делу № 1-166/2019 от 11.01.2019

№

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд г. Махачкалы, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Дибировой А.Х.,

с участием государственного обвинителя – Кельбиханова В.З.,

потерпевших - Басхановой З.С. и Абуталимовой В.М.,

подсудимой – Муратаевой К.И.,

законного представителя – Дадашевой Д.А.,

педагога – Ибрагимовой Ш.З.,

защитника - адвоката Магомедгаджиевой Р.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес>, уголовное дело в отношении несовершеннолетней:

Муратаевой Кистаман Исламбековны – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, проживающей по адресу: РД <адрес>, СРЦН <адрес> <адрес> <адрес>, гражданки РФ, в браке не состоящей, детей не имеющей, не работающего, невоеннообязанной, не судимой, русским языком владеющей, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Муратаева К.И., имея умысел на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, <адрес>, из корыстных побуждений, открыто в присутствии Патаховой ФИО28 похитила одежду, а именно нижнее белье стоимостью 500 рублей, штаны бордового цвета стоимостью 1500 рублей, косынка черного цвета стоимостью 350 рублей и платье черного цвета 1650 рублей, обшей стоимостью одежды 4 000 рублей, а так же денежные средства на сумму 6 700рублей, а всего имущество на общую сумму 10 700 (десять тысяч семьсот) рублей принадлежащие Басхановой 3.С., чем причинила последней значительный материальный ущерб.

Таким образом, своими умышленными действиями Муратаева К.И. совершила грабеж - открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, преду­смотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Она же, примерно 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь в подъезде <адрес> по пр.А.Акушинского, <адрес>, тайно по­хитила одежду, вывешенную для сушки, а именно костюм и брюки черного цвета стоимостью 18 000 рублей, спортивный костюм черного цвета стоимостью 8 800 рублей, кофту черного цвета стоимостью 2 200 рублей, кофту белого цвета стоимостью 1 800 рублей, велюровые спортивные брюки черного цвета стоимостью 3 000 рублей, майку черного цвета стоимостью 350 рублей, кофту черного цвета с надписью «Гучи» стоимостью 800 рублей, легенсы черного цвета стоимостью 100 рублей, а всего имущество Абуталимовой ФИО29., на общую сумму 35 050 (тридцать пять ты­сяч пятьдесят) рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб.

Таким образом, своими умышленными действиями Муратаева К.И. совер­шила кражу - тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимая Муратаева К.И., в присутствии законного представителя Дадашевой Д.А. вину в предъявленных обвинениях признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Вина Муратаевой К.И., по эпизоду по ч.1 ст.161 УК РФ, совершенной в отношении Басхановой ФИО30 ходе судебного заседания установлена:

- показаниями допрошенной потерпевшейБасхановой ФИО33 пояснила, что она проживает по соседству со своей тетей Патаховой ФИО31. В ДД.ММ.ГГГГ года к её тете Патаховой ФИО34 поселилась её двоюродная сестра, Муратаева Кистаман Исламбековна, которая убежала из дома. Прожив некоторое время, она стала вести беспорядочный образ жизни, приходила поздно домой, связалась с непонятной компанией ребят. Муратаева ФИО42., стала требовать Патахову ПФИО32 чтобы она устроила ее в школу интернат и после чего Патахова ФИО35. передала ее в социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних, расположенный по адресу: РД г. <адрес> Акушин­ского 1-я линия. Пробыв там примерно 15 дней, она сбежала от­туда и бродяжничала. Патахова ПФИО41. сообщила ей, что Муратаева ФИО40. украла её вещи из квартиры, пока она находилась на работе. В сентябре 2018 года соседка Абуталимова ФИО36, проживающая на 3 этаже их дома сообщила ей о том, что у нее пропали вещи, которые она повесила сушиться на лестничную площадку 3 этажа и подозревает в этом Муратаеву ФИО37 Абуталимова ФИО38. написала заявление по факту кражи вещей и денежных средств.

Оглашенными судом, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями:

- свидетеля Патаховой ФИО43., из которых следует, что примерно в начале 2016 года к ней поселилась её племянница, Муратаева Кистаман Исламбековна 2002 года рождения. Муртаева К.И. убежала из дома, так как той родители находились в разводе. Прожив некоторое время у неё, Муратаева К.И. стала вести беспорядочный образ жизни, приходила поздно домой, связалась с непонятной компанией ребят. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, Муратаева К.И., стала требовать у её, чтоб она сдала ту в школу интернат. После настоятель­ных просьб, она передала ту в социально-реабилитационный центр для несовер­шеннолетних расположенный по адресу: РД г.<адрес>. В СРЦН та пробыла примерно 15 дней, после чего сбежала оттуда и бро­дяжничала. Примерно ДД.ММ.ГГГГ примерно 10 часов 00 минут, её разбудила её дочь Патахова ФИО45 и сообщила ей, о том, что Муратаева К.И. украла вещи её двоюродной сестры Басхановой Заремы, которая проживает в соседней квартире. Басханова 3. находилась в это время на работе. Её дочь рас­сказала, что та находилась в квартире у Басхановой 3., где играла с той дочерью ФИО11, примерно в 09 часов 30 минут в квартиру Заремы зашла Муратаева К.И. и стала проверять шкаф. Порывшись в шкафу, та достала оттуда одежду, а именно нижнее бельё белого цвета, штаны джинсовые бордового цвета, косынку черного цвета, и платье чёрного цвета, а так же денежные сред­ства в сумме 6700 рублей. Перед уходом Муратаева К.И. сказала её дочери, что та еще вернется. Зарема не стала обращаться в полицию, так как они самостоя­тельно решили найти Муратаеву К.И., но поиски результаты не дали. Примерно ДД.ММ.ГГГГ соседка Абуталимова ФИО44 1993 года рож­дения, проживающая на 3 этаже их дома сообщила ей о том, что у той пропали вещи, которые та повесила сушиться на лестничную площадку 3 этажа, сразу стала подозревать в краже Муратаеву К.И.;

(л.д. 97-99)

- показаниями свидетеля Патаховой ФИО46 из которых следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ года примерно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, она осталась ночевать у своей сестры Басхановой Заремы. Утром примерно 09 часов 00 минут Зарема ушла на работу, а она с той дочерью Абдуразаковой Фатимой, остались дома. Они играли с Фатимой, и примерно в 09 часов 30 минут ей кто-то закрыл глаза руками сзади, она испугалась и повернулась, перед ней стояла Муратаева Кистаман Исламбековна (Милана). Муратаева К.И. поздоровалась с ней и направилась шкафу, открыв его, та стала рыться в вещах Заремы. Порывшись в шкафу, та достала оттуда одежду, а именно нижнее бельё белого цвета, штаны джинсовые бордового цвета, косынку черного цвета, и платье чёрного цвета. Сложив указанные вещи в свой рюкзак та села за стол и съела все, что было на столе. После чего та собралась и стала уходить, перед уходом та ей сказала, что еще будет приходить. После ухода Муратаевой К.И. она зашла к себе домой и разбудила маму, которой рассказала о произошедшем;

(л.д. 100-103)

- показаниями свидетеля Нургаджиевой ФИО47 из которых следует, что весной 2018 года в СРЦ поступила несовершеннолетняя ФИО4­ковна (Милана) ДД.ММ.ГГГГ рождения. О родителях Муратаевой К.И. ей ничего не­известно, со слов ребенка ранее та проживала в <адрес>, у отца. За время нахождения в СРЦН Муратаева К.И. способностей не проявляла, тяжело под­дается обучению, неуравновешенный ребёнк, проявляет агрессию, огрызается со старшими и педагогами, к труду относится категорически, ничего не хочет делать. Так же у той наблюдалась задержка педагогического развития, в по­ведении наблюдались неадекватные поступки, желание навредить. Употребляет спиртные напитки, сигареты. Регулярно покидает территорию СРЦН, после чего приходится объявлять ее в розыск. Как ей известно, ее находили на море в кампа­нии ребят, а также в разных сомнительных компаниях. Сегодня, она инспектором ПДН полиции была приглашена в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где от сотрудников полиции ей впервые стало известно о том, что Муратаева К.И. с 15 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, совершала кражу одежды и денежных средств по <адрес>;

(л.д. 138-140)

- показаниями свидетеля Гусейнова ФИО48. из которых следует, что является владельцем многоквартирного дома, расположенного по адресу: РД г.<адрес> <адрес>, так же является владельцем гастронома, расположенного в указанном доме. В <адрес>, находящейся в указанном доме, которую он сдает под наем, проживает Басханова Зарема. Примерно полгода назад к Басхано­вой Зареме подселилась несовершеннолетняя сестра Муратаева Кистаман, с кото­рой она проживала несколько месяцев. За время проживания Муратаева К., со слов Басхановой 3., регулярно убегала из дому, занималась мелкими кражами. Все время конфликтовала с Заремой. Кроме того, на Муратаеву К жаловались соседи. После очередной выходки, Муратаеву К. направили в СРЦН <адрес> её тетя Патахова П, которая так же проживает по соседству в указанном доме;

(л.д. 129-132)

- показаниями свидетеля Канировой Б.А. из которых следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ она поселилась в квартиру по соседству с Басхановой З с которой они поддерживают добрососедские отношения. До недавнего вре­мени с той проживала двоюродная сестра Муратаева Кистаман Исламбековна, которую как она знает та забрала к себе жить от родителей, так как у Муратаевой К.И. были плохие условия проживания. За время проживания Му­ратаева К у Басхановой З показала себя с плохой стороны, регулярно убе­гала из дома, занималась мелкими кражами, регулярно была замечена в подо­зрительных компаниях, она неоднократно той делала замечания по поводу об­раза жизни, но та не слушала. После очередной выходки со стороны Муратае­вой К.И., тетя ФИО1 отправила ее в СРЦН <адрес>. По харак­теру Муратаева К.И. неуравновешенная, на замечания со стороны старших ни­как не реагировала, относилась наплевательски.

(л.д. 133-137)

Кроме того, вина Абдулаева С.М. подтверждается иными собранными по делу доказательствами:

- заявлением Басхановой З.М. от ДД.ММ.ГГГГ о краже, принадлежащей ей одежды общей стоимостью 4000 рублей и денежных средств в сумме 6700 рублей (л.д. 5);

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ из кото­рого следует, что по факту кражи одежды и денежных средств, принадлежащих Басхановой З.М. доставлена в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>­кала ФИО2 (л.д. 6);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Муратаева К.И., дала явку с повинной по факту кражи одежды и денежных средств, принадлежащих Басхановой З (л.д. 8-9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из кото­рого следует, что осмотрены <адрес>, расположенная по <адрес> <адрес> <адрес>, откуда была похищена одежда и денежные средства, принадлежа­щие Басхановой Зл.д. 16-19);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у подо­зреваемой Муратаевой К.И. в ходе выемки изъяты косынка черного цвета, кофта женская белого цвета, брюки женские черного цвета, брюки джинсовые, женские бордового цвета (л.д. 35-37);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является косынка черного цвета, кофта женская белого цвета, брюки женские черного цвета, брюки джинсовые женские бордового цвета, изъятые в ходе выемки у Муратаевой К.И. (л.д. 38-40);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу веще­ственных доказательств ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен­ные косынка черного цвета, кофта женская белого цвета, брюки женские черного цвета, брюки джинсовые женские бордового цвета, приобщены к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства, после чего возра­щены владельцу (л.д. 43).

Анализисследованных судом указанных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о виновности Муратаевой К.И. в совершении инкриминируемого ей преступления. Ее вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными судом показаниями потерпевшей, свидетелей и признанием вины подсудимой. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд признает, что вина подсудимой Муратаевой К.И. в открытом хищении чужого имущества, то есть в совершении ею преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,установлена.

Вина Муратаевой К.И., по эпизоду по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенной в отношении Абуталимовой В.М.. в ходе судебного заседания установлена:

- показаниями допрошенной потерпевшейАбуталимовой В.М., которая показала, что примерно полгода назад, к её соседке по имени ФИО5 приехала родная племянница Муратаева Кистаман. Со слов ФИО5, от племянницы той отказались родители, после чего ее определили в интернат, откуда она сбежала и пришла к своей тёте. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она на лестничную площадку 3 этажа в доме котором проживает, повесила су­шиться свои вещи после стирки: костюм черного цвета с кофтой, майки и брюки стоимостью - 18 000 рублей, велюровые спортивные брюки черного цвета стоимостью - 3000 рублей, майку черного цвета стоимостью - 350 рублей, кофту черного цвета с надписью «Гучи» - стоимо­стью 800 рублей, легенсы стоимостью - 100 рублей, кофту черного цвета стоимо­стью - 2200 рублей, кофту белого цвета стоимостью - 1800 рублей, а также спор­тивный костюм черного цвета стоимостью - 8800 рублей. На следующий день утром примерно 08 часов 00 минут, хотела за­брать свои высушенные вещи, но не обнаружила их на месте. Она стала подозревать в краже Муратаеву К.И., племянницу соседки ФИО5, так как кто-то из соседей, кто именно не помнит, ей сказали, что она ворует вещи. О случившемся она рассказала Па­тимат, и также сказала, что она подозревает ее племянницу в краже вещей. ФИО5 ей сообщила, что Муратаевау К. она выгнала из дома и сказала, чтобы она обратилась в полицию и также сказала, что у нее пропали деньги из дома. В настоящее время претензий к подсудимой, не имеет.

Оглашенными судом, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями:

- свидетеля Патаховой П.А.. (л.д. 97-99); свидетеля Нургаджиевой Ш.А.. (л.д. 138-140), свидетеля Гусейнова А.Г. (л.д. 129-132); свидетеля Канировой Б.А.. (л.д. 133-137), а также подтверждается иными собранными по делу доказательствами: заявлением Абуталимовой В.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52); рапортом инспектора ПДН ОП по <адрес> УМВД РФ по г.Ма­хачкала Керимовой Ф.М.. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53); протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-56); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.63-66), которые приведены выше при обосновании вывода о виновности Муратаевой К.И., по эпизоду ч.1 ст.161 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Муратаевой К.И. в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 61 УК РФ, является ее несовершеннолетие и в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явка с повинной.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Муратаевой К.И., судом не установлено.

Суд, принимает во внимание, что Муратаева К.И. впервые совершила преступления относящиеся к категории средней тяжести, вину свою признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, по месту нахождения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» <адрес> характеризуется удовлетворительно, явилась явкой с повинной в правоохранительные органы, потерпевшие претензий к подсудимой, не имеют.

Согласно ч.1 ст. 432 УПК РФ если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания, то суд в соответствии с ч. 1 ст. 92 УК РФ вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применить к нему принудительную меру воспитательного воздействия, предусмотренную ч.2 ст. 90 УК РФ.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних», суды не должны допускать случаев применения уголовного наказания к несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, если их исправление и перевоспитание может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ст.90 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, с учетом возраста подсудимой, размера похищенного, суд полагает, что перевоспитание подсудимой возможно без применения уголовного наказания, освободив ее от уголовного наказания, с применением к ней в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 90 УК РФ принудительных мер воспитательного воздействия, в виде передачи ее под надзор специализированного государственного органа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В случае возникновения спора, морального и материального характера, потерпевший имеет право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 430 и ч.1 ст. 432 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Муратаеву Кистаман Исламбековну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании ч.1 ст. 92 УК РФ освободить несовершеннолетнюю Муратаеву Кистаман Исламбековну от наказания, с применением к ней в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 90 УК РФ принудительной меры воспитательного воздействия, в виде передачи ее под надзор специализированного государственного органа – «Социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних», расположенного по адресу: <адрес>я линия, <адрес>, сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Муратаевой К.Ш., отменить.

Разъяснить потерпевшим, что в случае возникновения спора, морального и материального характера, потерпевший имеет право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- косынку черного цвета; женскую кофту белого цвета; женские джинсовые брюки бордового цвета - по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности Басхановой З и женские брюки черного цвета вернуть по принадлежности Абуталимовой В.М.

Копию приговора направить в специализированный государственный орган – «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» <адрес>, отделу комиссии по делам несовершеннолетних при <адрес> и в комиссию по делам несовершеннолетних ОП УВД по <адрес>, для сведения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.