Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-12626/2019 от 10.09.2019

№ 4г/1-12626/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 19 сентября 2019 года

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н., ознакомившись с кассационной жалобой *, действующего в интересах ООО «БЕСТ КВОЛИТИ», поступившей в Московский городской суд 10 сентября 2019 года, на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2019 года по гражданскому делу по иску КБ «Арсенал» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «БЕСТ КВОЛИТИ», Смирнову А.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Кассационная жалоба подписана *, который действует в интересах ООО «БЕСТ КВОЛИТИ» по доверенности, выданной генеральным директором *. Между тем, документы, подтверждающие полномочия * в качестве генерального директора ООО «БЕСТ КВОЛИТИ» к жалобе не приложены. Кроме того, приложенная к жалобе копия доверенности в установленном законом порядке не заверена.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено каких-либо документов, подтверждающих право * на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах ООО «БЕСТ КВОЛИТИ».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу *, действующего в интересах ООО «БЕСТ КВОЛИТИ», на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2019 года возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.Н. Пономарев