Материал № 4/1-974/2016
Постановление
г. Губаха |
05 июля 2016 года |
Губахинский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Зюзикова А.А.,
с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н., представителя администрации учреждения ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Черемных В.Н., осужденного Ратникова И.В., при секретаре Косюк Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Ратникова <данные изъяты> года рождения, отбывающего наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 110 Оханского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ сроком 3 года 3 месяца лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Ратников И.В. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении по тем основаниям, что вину в содеянном признал, искренне раскаивается, нарушений не имеет, подвергался методам воспитательного воздействия, желает трудоустроиться и приносить пользу обществу.
В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство, просит его удовлетворить по доводам, изложенным в данном ходатайстве.
Представитель администрации ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное осужденным ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Суд, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку поведение осужденного является не стабильным, считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
Как следует из представленных материалов дела, осужденный Ратников И.В. за весь период отбывания наказания не имеет поощрений, имел 4 взысканий, три из которых не сняты и не погашены. Не трудоустроен из-за нежелания работать. Разовые поручения начальника отряда выполняет не своевременно. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии, не посещает, выводы для себя не делает. В спортивных и культурно-массовых мероприятиях не участвует. Библиотеку не посещает.
С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, а также приведенных характеризующих данных, суд приходит к выводу, что цели наказания, в том числе в целях исправления осужденного, не достигнуты. Осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания и требует более длительного контроля со стороны исправительного учреждения для своего исправления.
Руководствуясь п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Ратникова <данные изъяты> года рождения – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий: |
А.А. Зюзиков |