Определение по делу № 5-101/2019 от 19.06.2019

М № 5-101/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2019 года пос. Октябрьский, ул. Ленина, 19

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рогачева А.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

Вознюк Т.Я., родившейся ...г. в д...., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ...,

установил:

определением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Устьянскому району Стальмакова С.В. от 8 мая 2019 г. материал об административном правонарушении в отношении Вознюк Т.Я. направлен для рассмотрения в Устьянский районный суд Архангельской области в связи с проведением по делу административного расследования.

Указанный административный материал не подлежит рассмотрению судьей Устьянского районного суда Архангельской области на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанные в частях 1 и 2 данной статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование допускается при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, в том числе в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, если осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Как следует из представленных материалов, определением от 12 апреля 2019 г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, однако после вынесения данного определения каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось, экспертиза не проводилась. Опрос участников событий произведен 11 апреля 2019 г. после поступления заявления от потерпевшего, зарегистрированного по КУСП 11 апреля 2019 г., документы о стоимости похищенного также предоставлены 11 апреля 2019 г., протокол об административном правонарушении составлен 7 мая 2019 г.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено законом, является существенным процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену судебного постановления.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Вознюк Т.Я. подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

протокол ... от 7 мая 2019 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Вознюк Т.Я. и приложенный к нему материал передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья      Рогачева А.М.