Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3121/2017 ~ М-2351/2017 от 19.04.2017

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

13 июня 2017 года                            г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3121/17 по иску <...>» к Михайленко В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<...>» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с Михайленко В.М. в пользу <...>» задолженность по кредитному договору от <дата> <...> коп., расходы по госпошлине в размере <...> коп. (л.д. 3-4). В обоснование требований указывает, что <дата> Михайленко В.М. подано в <...>» заявление (оферта) на потребительский кредит. Оферта акцептована истцом на условиях, оговоренных в параметрах потребительского кредита, а именно: сумма кредита – <...> руб., срок кредита – <...>, процентная ставка – <...>, размер ежемесячного платежа – <...>. по 20 календарному дню каждого месяца, неустойка – <...> за каждый день просрочки. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, несвоевременно оплачивает платежи. По состоянию на <дата>. задолженность ответчика перед истцом составила <...> коп. из которых: <...> коп. – просроченная задолженность по основному долгу, <...> коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <...> коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <...> коп. – штрафные проценты.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержали.

Ответчик Михайленко В.М. о слушании дела извещен, вернувшиеся судебные извещения содержат отметку почты «возвращено за истечением срока хранения».

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> Михайленко В.М. подано в <...> заявление (оферта) на потребительский кредит. Оферта акцептована истцом на условиях, оговоренных в параметрах потребительского кредита, а именно: сумма кредита – <...> руб., срок кредита – <...>, процентная ставка – <...>, размер ежемесячного платежа – <...> календарному дню каждого месяца, неустойка – <...> за каждый день просрочки. Ответчик несвоевременно оплачивает платежи, в связи с чем по состоянию на <дата>. задолженность ответчика перед истцом составила <...>., из которых: <...>. – просроченная задолженность по основному долгу<...> коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <...> коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <...> – штрафные проценты.

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по лицевому счету, поэтому требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Михайленко В.М. в пользу истца следует взыскать госпошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 13 341 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.301, 302, 309,310 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <...>» удовлетворить.

Взыскать с Михайленко В. М. в пользу <...>» задолженность по кредитному договору от <дата>г. по состоянию на <дата>. в размере <...> коп., возврат госпошлины в размере <...> коп., всего взыскать <...>

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: