Дело (УИД) 42RS0018-01-2020-000591-72
Производство №1-161/2020 (12001320067210123)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 12 мая 2020 года
Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю.,
при секретаре Головиной Е.А.,
с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области Тренихиной А.В.,
защитника - адвоката Нестерова А.Д.,
подсудимого Карасева Е.А.,
потерпевшей Р.Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Карасева Евгения Александровича, ....... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карасев Евгений Александрович обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, .. .. ....г. около ....... Карасев Е.А., находясь в квартире по адресу: ул.....г..... где, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, убедившись, что его действия носят тайный характер, так как находящиеся в вышеуказанной квартире Р.Е.Н. спит, а Р.Г.А. находится в другой комнате и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно похитил имущество принадлежащие Р.Е.Н., а именно: с полки комода в комнате мобильный телефон марки «....... стоимостью 3000 рублей, с сим-картами оператора «.......» и «.......» без стоимостной оценки; с кровати в комнате мобильный телефон марки «.......» стоимостью 3500 рублей, с сим-картой оператора «.......» без стоимостной оценки, причинив тем самым своими действиями Р.Е.Н. значительный ущерб на общую сумму 6500 рублей. С похищенным имуществом Карасев Е.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшая Р.Е.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карасева Е.А., т.к. она примирилась с подсудимым и привлекать его к уголовной ответственности не желает. Ущерб возмещен в полном объеме.
Подсудимый Карасев Е.А., его защитник - адвокат Нестеров А.Д., согласились с заявлением потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Карасева Е.А. по не реабилитирующим основаниям.
Помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Тренихина А.В. полагает возможным по ходатайству потерпевшей прекратить в отношении Карасева Е.А. уголовное дело, в связи с примирением по не реабилитирующим основаниям.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Действия Карасева Е.А. правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
На основании ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.
Карасев Е.А. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести и примирился с потерпевшей, загладил причиненный ущерб, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению по не реабилитирующим основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Карасева Евгения Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, по не реабилитирующим основаниям.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня вынесения.
Судья:__________________________/О.Ю. Девятиярова.