Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1498/2015 ~ М-1431/2015 от 14.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 сентября 2015 года          с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Веретенниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1498/2015 по исковому заявлению ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области обратился истец с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования истец мотивируют тем, что истец является сыном ФИО2, его матери, и проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, жилой дом располагался на земельном участке площадью 4608 кв.м. На имя ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, их соседом по земельному участку является ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ году умерла мать истца он осуществлял захоронение, принял наследство. В настоящее время истец решил оформить свои права, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 4608 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> точках, согласно плану границ земельного участка, изготовленным кадастровым инженером ФИО5

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить их, дал пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, согласно которого просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата по <адрес>» в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Администрация <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав отзыв ответчика, материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно ответов нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № и нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследственное дело не открывалось.

В материалах дела имеется справка Администрации сельского поселения <адрес>, согласно которой по состоянию на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по адресу: <адрес> были зарегистрированы: ФИО2 и ФИО3.

Факт родственных отношений истца и его умершей матери подтверждается Свидетельством о рождении (повторное) истца № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в графе «мать» указана ФИО2 (л.д.8).

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 являлась собственником земельного участка, площадью 0,7 га, расположенного в <адрес>. Данный участок был ей предоставлен на основании постановления Администрации <адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ и выдано Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.8).

Факт владения умершей спорным земельным участком подтверждается материалами инвентаризации на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, согласно которых за номером 22 числится ФИО2.

Кроме того, в материалах дела имеется Декларация (заявление) о факте использования земельного участка, расположенного на территории <адрес> сельской администрации <адрес> с кадастровым номером № – ФИО2.

Согласно Выписки из похозяйственной книги за 1986-2011гг. в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, правообладателем значится ФИО2 и ее сын ФИО3.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № земельному участку по почтовому адресу ориентира: <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Правообладателем указана ФИО2 (л.д.11).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пояснений представителя истца, ФИО3 пользуется земельным участком по адресу: <адрес>, на котором расположен жилой дом, никому в собственность не предоставлялся. Границы земельного участка установлены, спора о границах земельного участка со смежными пользователями не имеется, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка. В связи с чем, истец просит признать право собственности на земельный участок в порядке наследования в точках, согласно плана границ земельного участка, изготовленного кадастровым инженером.

Что касается названного требования, то суд полагает возможным требования о признании права собственности на спорый участок удовлетворить, в остальной части отказать, поскольку истец на день рассмотрения настоящего дела не обращалася в Федеральную кадастровую палата с заявлением о постановке названного земельного участка в точках, согласно плану границ земельного участка, изготовленного кадастровым инженером. Следовательно, спора у истца с ФКП на день вынесения решения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 4608 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

В остальной части заявленных требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:                     Ю.А. Челаева