Решение по делу № 2-1560/2014 ~ М-1839/2014 от 30.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2014 года                                     г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Северобайкальскэнерго» к Хороших Н.Я. , Хороших В.С. , Хороших Н.С. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

        МП «Северобайкальскэнерго» обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шматкова Т.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что МП «Северобайкальскэнерго» предоставляло ответчику с "дата обезличена" коммунальные услуги: тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение, на основании публичного договора, с "дата обезличена" - техническое обслуживание общего имущества многоквартирных домов. Ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги наниматель должен вносить ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушение данных норм, ответчики плату за коммунальные услуги не вносят, всего за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" было начислено *** рублей, в том числе за отопление – *** руб., техническое обслуживание – *** руб. Просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере *** рублей, расходы по оплате госпошлины возложить на ответчиков.

Ответчики Хороших Н.Я. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду заявление, статьи 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны, суду пояснила, что не оплачивает коммунальные услуги, так как не имеет работы, единственным источником дохода является её пенсия, с которой уже удерживаются денежные средства в размере 50% по исполнительному производству по иску <данные изъяты>

Ответчик Хороших Н.С. в судебном заседании исковые требования также признала в полном объеме, о чем предоставила суду заявление, статьи 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей разъяснены и понятны, суду пояснила, что устроит ребенка в детский садик, утроится на работу и будет оплачивать образовавшуюся задолженность.

Ответчик Хороших В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте, дате судебного заседания извещен надлежащим образом, учитывая мнение представителя истца, ответчиков Хороших Н.Я., Хороших Н.С., суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как установлено, что Хороших Н.Я., Хороших Н.С. проживают в <адрес изъят> в <адрес изъят> Республики Бурятия, ответчик Хороших В.С. зарегистрирован по данному адресу, что подтверждается справкой с места жительства, своевременно и в полном объеме ответчики не производят оплату коммунальных услуг, задолженность по коммунальным услугам по указанному адресу подтверждается расчетными ведомостями. Размер задолженности ответчиками не оспаривается.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно пункта 1 статьи 155 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Часть 3 статьи 678 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), предусматривает, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно статей 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, учитывая, что ответчиками Хороших Н.Я., Хороших В.С., Хороших Н.С. не производится в установленный законом срок – ежемесячно, оплата коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги подлежит удовлетворению в заявленном размере, расчет задолженности судом проверен. Судом также учитывается, что ответчиками не представлено доказательств в опровержение доводов истца, не оспорен размер задолженности, кроме того, от ответчиков Хороших Н.Я., Хороших Н.С. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков госпошлина в доход муниципального бюджета в размере *** рублей в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Однако, учитывая трудное материальное положение ответчиков в соответствии со статьей 90 ГПК РФ, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до *** рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Хороших Н.Я. , Хороших В.С. , Хороших Н.С. солидарно в пользу МП «Северобайкальскэнерго» задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" в размере *** копейка, госпошлину в муниципальный бюджет в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 19 ноября 2014 года.

Судья                              Н.Г. Рабдаева