Дело № 12-87/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2021 года город Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В., изучив жалобу Полякова Владимира Николаевича на постановление старшего инспектора ПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому району № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому району № от ДД.ММ.ГГГГ Поляков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Поляков В.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить.
В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного в КоАП РФ периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. При этом срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).
Судом установлено, что постановление старшего инспектора ПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому району № от ДД.ММ.ГГГГ Полякову В.Н. вручено лично ДД.ММ.ГГГГ; жалоба направлена в Индустриальный районный суд г.Перми, согласно оттиску штампа на почтовом конверте ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока обжалования, который истек ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку жалоба Полякова В.Н. подана с пропуском срока, ходатайство о восстановлении процессуального срока от него не поступало, суд полагает необходимым отказать в принятии жалобы к рассмотрению, вернув ее заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии жалобы Полякова Владимира Николаевича на постановление старшего инспектора ПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому району № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ – отказать, вернув жалобу заявителю.
Судья (подпись).
Копия верна.
Судья Е.В.Бендовская
Подлинный документ подшит в деле
об административном правонарушении № 12-87/2021
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0002-01-2021-000405-02