Дело № 2-1269/2014
Поступило в суд 29.07.2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения
02 октября 2014 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Т.А.
при секретаре Рахманове В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеевой И. Н. к Тимофееву А. С. с участием третьих лиц Тимофеева С. Л., УФМС России по НСО в Первомайском районе г. Новосибирска о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Тимофеева И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать Тимофеева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес> (л.д. 6).
Истец – Тимофеева И.Н., также как и её представитель Дузенко С.Ю. в судебные заседания, назначенные на 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик – Тимофеев А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства. Суд признал извещение надлежащим.
Третьи лица - Тимофеев С.Л., УФМС России по НСО в <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не направили, явку представителей не обеспечили.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая то, что истец, дважды не явилась в судебное заседание, явку представителя не обеспечила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, и не представила доказательств уважительности причин своей неявки, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Тимофеевой И. Н. о признании Тимофеева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес> - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/ Т.А. Хабарова