Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-420/2018 от 17.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Ерофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по заявлению ООО «Редут» о замене стороны,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>. по гражданскому делу № удовлетворены требования <данные изъяты>» о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от <дата>.

С ФИО в пользу <данные изъяты>» взыскана просроченная задолженность и расходы по уплате госпошлины, всего 62916 руб. 77 коп. Данное решение вступило в законную силу.

<дата> ООО «Редут» обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с заявлением о замене стороны правопреемником, поскольку согласно договора уступки прав (требования) № от <дата>. заключенного между <данные изъяты>» (Цедент) и ООО «Редут», права требования по данному кредитному договору были уступлены ООО «Редут».

В судебное заседание представитель ООО «Редут» не явился, причин неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель <данные изъяты>», ФИО, третье лицо ОСП <адрес> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В силу ч.2 ст.203 ГПК РФ неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Оценив обстоятельства, изложенные заявителем, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Порядок процессуального правопреемства определен ст. 44 ГПК РФ. В соответствие с частью 1 ст. 44 указанной нормы закона в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичные положения предусматриваются ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Исходя из содержания приведённых правовых норм процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу.    

Согласно ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле вправе изменить способ и порядок исполнения решения.

В настоящее время срок для предъявления исполнительного листа не истёк, и заявитель в случае удовлетворения заявления сохранит право предъявить исполнительный документ к исполнению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Редут» о замене стороны удовлетворить.

Произвести замену <данные изъяты> на правопреемника – ООО «Редут» в гражданском деле №.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Гиниятуллина Л.К.