Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2014 ~ М-46/2014 от 06.02.2014

Решение

Именем Российской Федерации

03 марта 2014 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

с участием: ответчика Ефименко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> к Ефименко Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от "дата" в сумме <данные изъяты> в том числе <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты>. процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. неустойки; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а так же расторгнуть кредитный договор. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что по кредитному договору № от "дата" истцом выдан потребительский кредит заемщику Ефименко Е.В. в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом. Свои обязательства заемщик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовался долг по кредитному договору в указанном размере.

Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство, о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

В связи с достаточностью представленных доказательств суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие указанного лица.

Ответчик Ефименко Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствие со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц и принимается судом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от "дата" года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» <данные изъяты> и Ефименко Е.В..

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> с должника Ефименко Е.В. задолженность по кредитному договору № от "дата" в сумме <данные изъяты>. и сумму уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а всего: <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: