Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-323/2020 ~ М-300/2020 от 03.08.2020

Дело № 2-323/2020

10RS0014-01-2020-000515-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2020 года              посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Свичкареву Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Свичкареву Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.07.2013 в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны, а также представитель третьего лица - ПАО КБ «Восточный» не явились, извещались судом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела видно, что исковое заявление ООО «ЭОС» к Свичкареву Г.В., проживающему по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору, 3.08.2020 было подано в Пряжинский районный суд Республики Карелия и 7.08.2020 принято к производству данного суда.

По общему правилу территориальной подсудности споров, подведомственных судам общей юрисдикции, иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года за N 713 (ред. от 25.05.2017), место жительства гражданина должно совпадать с местом его регистрации, в связи с чем местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Согласно информации Миграционного пункта ОМВД России по Пряжинскому району от 13.09.2020, Свичкарев Г. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 17.10.2016 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит выводу о том, что возникший спор не относится к подсудности Пряжинского районного суда Республики Карелия, дело принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности, и в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение Олонецкого районного суда Республики Карелия, то есть по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Свичкареву Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Олонецкого районного суда Республики Карелия, расположенного по адресу: 186000, Республика Карелия, Олонецкий район, г.Олонец, ул.30-летия Победы, д. 10.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 15 дней.

Судья А.Ю. Прохоров