Приговор по делу № 1-426/2015 от 22.07.2015

Дело № 1-426/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 августа 2015 года                                    г.Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи    Вяткиной С.А.

с участием: государственного обвинителя - Сакского межрайонного прокурора Басалыга М.А.

защитника - адвоката Иванова С.А.

подсудимого Галкина А.Н.

при секретаре Шабаниной К.Г.

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Галкина ФИО16, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галкин А.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Галкин ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часа 00 минут, находясь в <адрес> в <адрес> Республики Крым, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в ходе конфликта с ранее знакомым ему ФИО7, по мотивам личной неприязни, с целью причинения вреда его здоровью, хозяйственным ножом, который он держал в левой руке и использовал в качестве оружия, нанес удар в правую нижнюю область живота ФИО7, причинив потерпевшему телесное повреждение в виде раны передней поверхности брюшной стенки справа, продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди-назад, снизу-вверх и справа-налево, проникающая в брюшную полость с повреждением стенки толстого кишечника, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, относится к тяжкому вреду здоровья по критерию опасности для жизни, как создающее непосредственную угрозу для жизни.

В судебном заседании подсудимый Галкин А.Н. в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признал полностью, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

    Данное ходатайство заявлено Галкиным А.Н. добровольно, после консультации с защитником, Галкин А.Н. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник заявленное Галкиным А.Н. ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения. Потерпевший в письменном виде выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.

    Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обоснованность обвинения в отношении Галкина А.Н. подтверждается полным признанием подсудимым вины и доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Галкина А.Н. по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Характеризуя личность подсудимого суд отмечает, что по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимого, совершившего преступление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Галкину А.Н. наказание, предусмотренное санкцией ст. 111 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, цели наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбытия наказания, т.е. условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ при постановлении приговора в особом порядке срок или размер наказания не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с <данные изъяты> УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения в отношении подсудимого дополнительного наказания и положений статьи ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Галкина ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на четыре года.

Обязать Галкина А.Н. в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц в указанные ими дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Галкина А.Н., отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хозяйственный нож, мужская майка, ватный тампон со смывами крови, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский», по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ г., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья                                Вяткина С.А.