Определение по делу № 5-23/2018 от 06.02.2018

Дело № 5-23/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Березники                          09 февраля 2018 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Кудесник Фаворит» Ваулина С.А. ,

у с т а н о в и л:

в Березниковский городской суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении от ..... и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Кудесник Фаворит» Ваулина С.А. .

На основании ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.33.2 КоАП РФ, рассматривают судьи.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, директор Общества с ограниченной ответственностью «Кудесник Фаворит» Ваулин С.А. не относится к категории тех лиц, которые указаны в части 3 статьи 23.1 КоАП РФ.

Как следует из пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление не проводилось.

При изложенных обстоятельствах, фактически административное расследование по данному делу не проводилось.

Установив, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Кудесник Фаворит» Ваулина С.А. фактически не проводилось, судья считает необходимым в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ передать протокол об административном правонарушении от ..... и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Кудесник Фаворит» Ваулина С.А. по подведомственности мировому судье, поскольку рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи городского суда.

Как следует из протокола об административном правонарушении, место совершения административного правонарушения указано – ....., которое территориально относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края.

Таким образом, протокол об административном правонарушении от ..... и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Кудесник Фаворит» Ваулина С.А. подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края, поскольку фактически административное расследование по данному делу не проводилось и данная категория дел об административных правонарушениях относится к компетенции мирового судьи.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

передать протокол об административном правонарушении от ..... и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Кудесник Фаворит» Ваулина С.А. по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края (ул. Юбилейная, 11 г. Березники Пермский край).    

Судья                           А.Г. Черепанова