Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3795/2018 ~ М-2783/2018 от 19.07.2018

УИД 24RS0032-01-2018-003401-48

Дело № 2-3795/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

15 ноября 2018 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

с участием истца Балашкиной З.Я.,

при секретаре Толстихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балашкиной З.Я. к Обществу с ограниченной ответственностью «Клевер», Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Балашкина З.Я. обратилась в суд с иском к ООО «Клевер», ООО МФК «Честное слово» о защите прав потребителя.

Требования мотивировала тем, что 28.05.2018 года ответчик ООО МФК «Честное слово» направил в адрес истца письмо с требованием о погашении задолженности в размере 149 030 рублей, содержавшее информацию о том, что 25.03.2015г. между Балашкиной З.Я. и ООО МФК «Честное слово» был заключен Договор потребительского займа № 162121, согласно которому ООО «Честное слово» (заимодавец) предоставил Балашкиной З.Я. (заемщику) заем в сумме 3 000 рублей под 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом на срок 6 календарных дней. В этот же день, в адрес истца поступило письмо от коллекторского агентства ООО «Клевер». С указанного времени в адрес истца стали поступать угрозы по телефону, с требованием о погашении задолженности в размере 149 030 рублей. Однако никаких договоров займа в 2015 году Балашкина З.Я. с ООО МФК «Честное слово» не заключала. Незаконные действия ответчика вызвали у истца душевные страдания и переживания. Приводя правовые обоснования заявленных требований истец Балашкина З.Я. признать задолженность по кредитному договору неправомерной и отсутствующей, взыскать с ООО «Клевер» в свою пользу в счет компенсации морального вреда 100 000 руб.

Истец Балашкина З.Я. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку истец вправе отказаться от иска в любое время на основании п.1 ст.39 ГПК РФ, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Представитель ответчика ООО «Клевер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель ответчика ООО МФК «Честное слово» Любимов Н.С. (доверенность от 13.07.2018 года) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление в которых указал, что 25.03.2015г. между ООО «Честное слово» и Балашкиной З.Я. был заключен договор потребительского займа № 162121, согласно которому ООО «Честное слово» (заимодавец) предоставил Балашкиной З.Я. (заемщику) заем в сумме 3 000 рублей под 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом на срок 6 календарных дней. Договор потребительского займа № 162121 от 25.03.2015г. был подписан (заключен) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей и электронной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с Правилами предоставления микрозаймов ООО «Честное слово» заявитель подписывает Договор потребительского займа электронной подписью (с использованием SMS-кода, уникальной комбинации букв и/или цифр, направляемой на мобильный телефон заемщика для использования в качестве простой электронной подписи (аналога собственноручной подписи Заемщика). Таким образом, заемщик акцептует оферту путем использования SMS-кода. 14.05.2018 г. между ООО МФК «Честное слово» и ООО «Клевер» (агент), был заключен агентский договор № 1405-1, согласно которому, агент принимает на себя обязательства совершать от имени ООО МФК «Честное слово» юридические и иные фактические действия по взысканию задолженности с должника, не исполняющего или ненадлежащим способом исполняющего свои обязательства по возврату займа. На основании указанного агентского договора, 21.05.2018 г. договор потребительского займа № 162121 от 25.03.2015г. был передан в работу агента ООО «Бюро Кредитной Безопасности «Клевер». После проведения внутренней проверки по факту получения искового заявления Балашкиной З.Я. содержащего информацию о возможном факте мошенничества со стороны третьих лиц с использованием персональных данных истца, ООО МФК «Честное слово» 10.09.2018г. отозвал договор потребительского займа № 162121 от 25.03.2015г. из работы агента ООО «Бюро Кредитной Безопасности «Клевер». В связи с тем, что договор потребительского займа признан незаключенным. В связи с тем, что Договор потребительского займа признан незаключенным, ООО МФК «Честное слово» не предъявляются к истцу Балашкиной З.Я. какие-либо требования, в т.ч. имущественного характера, связанные с договором, требования истца о признании сделки недействительной не может быть удовлетворено. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу по следующим мотивам.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 25.03.2015г. между ООО «Честное слово» и Балашкиной З.Я. заключен договор потребительского займа № 162121, согласно которому ООО «Честное слово» (заимодавец) предоставил Балашкиной З.Я. (заемщику) заем в сумме 3 000 рублей под 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 2190,0 % годовых на срок 6 календарных дней.

Договор потребительского займа № 162121 от 25.03.2015г. заключен с использованием информационно-телекоммуникационных сетей и электронной связи.

Согласно п. 2.1 Общих условий Договора микрозайма, после принятия положительного решения о заключении Договора микрозайма займодавец размещает в личном кабинете заемщика в закрытом от публичного доступа разделе официального сайта займодавца индивидуальные условия Договора микрозайма.

На основании п. 2.4. Общих условий Договора микрозайма, заемщик подписывает Договор микрозайма электронной подписью (с использованием SMS-кода). Электронной подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой) или иным образом связана с такой информацией и используется для определения лица, подписавшего информацию (заемщика). SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заемщика для использования в качестве простой электронной подписи.

Согласно платежного поручения № 000770 от 25.03.2015 года со счета № ООО «Честное слово» на счет № ООО КБ «Платина» были переведены денежные средства в размере 3 000 руб. В назначении платежа указано: перевод денежных средств со счета № ООО «Честное слово». Оплата услуг.

14.05.2018 г. между ООО МФК «Честное слово» и ООО «Клевер» (агент), был заключен агентский договор № 1405-1, согласно которому, агент принимает на себя обязательства совершать от имени ООО МФК «Честное слово» юридические и иные фактические действия по взысканию задолженности с должника, не исполняющего или ненадлежащим способом исполняющего свои обязательства по возврату займа.

Из представленных представителем ответчика ООО МФК «Честное слово» Любимова Н.С. пояснений, следует, что после проведения внутренней проверки по факту получения искового заявления Балашкиной З.Я. содержащего информацию о возможном факте мошенничества со стороны третьих лиц с использованием персональных данных истца, ООО МФК «Честное слово» 10.09.2018г. отозвал договор потребительского займа № 162121 от 25.03.2015г. из работы агента ООО «Бюро Кредитной Безопасности «Клевер», в связи с чем, договор потребительского займа признан незаключенным.

В судебном заседании истец Балашкина З.Я. представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Проверив материалы дела, учитывая, что заявителю понятны последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от заявления не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу № 2-3795/2018 по исковому заявлению Балашкиной Зои Яковлевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Клевер», Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» о защите прав потребителя, в связи с отказом истца от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3795/2018 по исковому заявлению Балашкиной З.Я. к Обществу с ограниченной ответственностью «Клевер», Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» о защите прав потребителя прекратить, в связи с отказом истца Балашкиной З.Я. от заявленных требований.

Разъяснить истцу о том, что в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                                        И.А. Бойко