Решение по делу № 2-1439/2012 ~ М-795/2012 от 21.03.2012

Дело № 2-1439/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» мая 2012 года                         г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                 Свириной А.А.,

при секретаре                              Гяммер Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Н» к Морарь Наталье Владиславовне, Зяброву Андрею Анатольевичу, Казанцеву Александру Александровичу, Морарь Виктории Григорьевне, Роик Алексею Алексеевичу о взыскании суммы задолженности и пени за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

    ОАО "Н" обратилось в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с иском к Морарь Н.В., Зяброву А.А., Казанцеву А.А., Морарь В.Г., Роик А.А. о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «Х» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию и горячую воду по адресу: г.Новосибирск, ул. ..., д...., кв.... (л/с – 421030342).

В результате реорганизации правопреемником ОАО «Х» по обязательствам, связанным с теплосбытовой деятельностью, с 31.12.2010 г. стало ОАО «Р».

После следующего этапа реорганизации права и обязанности по реализации тепловой энергии с 01.07.2011г. перешли к ОАО «Н».

Истец указывает, что ответчики получают коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению, однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с этим образовалась задолженность.

Уточнив сумму заявленных требований, просили взыскать с ответчиков солидарно задолженность по отоплению за период с 01.05.2006 года по 31.12.2011 года в сумме 26 213,79 рублей; по горячему водоснабжению за период с 01.12.2010 года по 31.12.2011 года в сумме 8 512,53 рублей. Кроме того, пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг, которая по отоплению за период с 01.05.2006 года по 31.12.2011 года составила 7765,03 рубля; пени по горячему водоснабжению за период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года - 733,81 рубля и судебные расходы, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2053,45 рублей.

    Истец – представитель ОАО «Н» в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

    Ответчики - Морарь Н.В., Зябров А.А., Казанцев А.А., Морарь В.Г., Роик А.А. о разбирательстве дела извещалась по месту регистрации и единственному известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении, возражений, доказательств исполнения своих обязательств суду не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленной суду выписки из домовой книги следует, что в квартире по адресу: г.Новосибирск, ул. ...,кв.... зарегистрировано 5 человек: собственник – Морарь Н.В., муж – Зябров А.А., сын – Казанцев А.А., дочь – Морарь В.Г., не родственник – Роик А.А. (л.д.6).

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Постановлениями Правительства № 707 от 18 июня 1996 года и № 887 от 02 августа 1999 года «О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения» предусматривается, что сбор платы за коммунальные услуги производится собственником жилья или организацией, уполномоченной им выполнять эти функции.

Согласно Постановлению мэрии г. Новосибирска принято № 905 от 30 сентября 1996 года, ОАО «Х», правопреемником которого является истец по делу – уполномочено осуществлять сбор средств с населения города за электрическую энергию, а так же Постановление № 521 от 23 мая 1997 года согласно которому, основным принципом организации системы расчетов за коммунальные услуги между населением и энергоснабжающими организациями является принцип непосредственной оплаты. Таким образом, ОАО «Х», правопреемником которого является истец по делу уполномочено осуществлять сбор денежных средств за потребленную населением тепловую и электрическую энергию. Начисления за отопление и горячее водоснабжение потребителям производит обслуживающая жилищный фонд организация. Расчет сумм по отоплению производится исходя из размера общей площади жилого помещения, расчет по горячему водоснабжению – с учетом нормативов на нужды горячего водоснабжения на одного человека в месяц по тарифам, установленным органом местного самоуправления.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

    Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

    Исследовав доказательства по делу, расчет задолженности по лицевому счету (л.д.38-42), принимая во внимание не явку в судебное заседание ответчиков и непредставление ими доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей и отсутствия задолженности суд считает, что требования ОАО «Н» законны и обоснованны.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины).

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Н» к Морарь Наталье Владиславовне, Зяброву Андрею Анатольевичу, Казанцеву Александру Александровичу, Морарь Виктории Григорьевне, Роик Алексею Алексеевичу о взыскании суммы задолженности и пени за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Морарь Натальи Владиславовны, Зяброва Андрея Анатольевича, Казанцева Александра Александровича, Морарь Виктории Григорьевны, Роик Алексея Алексеевича в пользу ОАО «Н»» задолженность по отоплению за период с 01.05.2006 года по 31.12.2011 года в сумме 26 213,79 рублей; по горячему водоснабжению за период с 01.12.2010 года по 31.12.2011 года в сумме 8 512,53 рублей; пени вследствие просрочки оплаты по отоплению за период с 01.05.2006 года по 31.12.2011 года в сумме 7765,03 рубля; пени по горячему водоснабжению за период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года в сумме 733,81 рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2053,45 рублей, всего 45278,61 рублей.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья      (подпись)

.

.

.

.

.