Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1080/2017 от 04.04.2017

Судья: Каверин В.В. Дело № 33-1080

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» апреля 2017 года город Орёл

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего судьи Забелиной О.А.,

судей Букаловой Е.А., Герасимовой Л.Н.,

при секретаре Сулеймановой А.Э.,

в открытом судебном заседании рассмотрела гражданское дело по исковому заявлению управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива <...> к Ефимцевой Л.Е. о взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению Ефимцевой Л.Е. к управленческо-эксплуатационному специализированному кооперативу <...> о признании недействительным решения кооператива в части,

по апелляционной жалобе управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива <...> на решение Заводского районного суда г. Орла от <дата> года, которым постановлено:

«Исковые требования Управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива <...> к Ефимцевой Л.Е. о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Ефимцевой Л.Е. к Управленческо-эксплуатационному специализированному кооперативу «Ново- Образцово» о признании недействительным решения кооператива в части - удовлетворить.

Признать недействительным решение правления управленческо- эксплуатационного специализированного кооператива <...>, оформленное протоколом от <дата>, в части принятия Ефимцевой Л.Е. в члены управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива <...>.

Взыскать с управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива <...> в пользу Ефимцевой Л.Е. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>».

Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Забелиной О.А., выслушав возражения представителя Ефимцевой Л.Е. по доверенности Зубцова А.Н. судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

установила:

Управленческо-эксплуатационный специализированный кооператив <...> (далее УЭСК <...>) обратился в суд с исковым заявлением к Ефимцевой Л.Е. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных исковых требований указывал, что Ефимцева Л.Е. на основании заявления от <дата> и решения Правления кооператива от <дата> была принята в кандидаты в члены потребительского управленческо- эксплуатационного специализированного кооператива <...>. По условиям договора о членстве от <дата> Ефимцева Л.Е. обязалась в срок до <дата> уплатить паевой взнос в сумме <...>. Решением Правления УЭСК <...> от <дата> Ефимцева Л.Е. была принята в члены кооператива.

Ссылаясь на то, что Ефимцевой Л.Е. полностью не оплачены паевые взносы, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате паевого взноса в сумме <...>, пени за период просрочки с <дата> по <дата> в сумме <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины.

При рассмотрении дела Ефимцева Л.Е. обратилась в суд со встречным исковым требованием к УЭСК <...> о признании решения кооператива недействительным в части.

В обоснование встречных требований указала, что <дата> с целью беспрепятственного подключения к инженерным коммуникациям она написала заявление о приеме в члены кооператива ПУЭСК <...> и подписала договор № об условиях членства в кооперативе. Правлением кооператива было принято решение о ее принятии в кандидаты в члены кооператива. В соответствии с учредительными документами кооператива и условиями договора № от <дата> она могла быть принята в члены кооператива только после полной оплаты паевого взноса. Она не уплатила паевой взнос, в связи с чем, статус члена кооператива не приобрела и такого намерения не имела.

<дата>     Р±РµР· ее участия Рё уведомления истцом были внесены существенные изменения РІ Устав кооператива, что позволило решением Правления РЈР­РЎРљ <...> РѕС‚ <дата> принять ее РІ члены кооператива.

Полагая, что данные действия УЭСК <...> являются незаконными, противоречащими положениям статей 10 и 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающим добровольность объединения граждан в составе потребительских кооперативов, и недопустимость злоупотребления правом, Ефимцева Л.Е. просила признать протокол заседания правления УЭСК <...> от <дата> в части принятия ее в члены кооператива недействительным.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе УЭСК <...> ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

В обоснование доводов жалобы указывает, что судом не дана надлежащая оценка заявлению Ефимцевой Л.Е. о вступлении в члены кооператива от <дата>, и сделан неверный вывод о том, что оспариваемое решение Правления нарушает право ответчика на добровольное вступление в кооператив.

Полагает, что Ефимцева Л.Е., подписав заявление о принятии ее в члены кооператива, подтвердила свое желание вступить в кооператив для обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности, в свою очередь, истцом не было допущено нарушений при принятии ответчика в члены УЭСК <...>.

Ссылается на то, что после подписания договора № от <дата> Ефимцева Л.Е. обязана была вносить на счет кооператива паевые взносы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель УЭСК <...> не явился, представил заявление о слушании в его отсутствие, Ефимцева Л.Е. реализовала свое право на участие в деле через представителя. В связи с чем судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы (статья 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Согласно статье 30 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения между сторонами договора об условиях членства в кооперативе), потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Таким образом, кооператив образуется по инициативе граждан и (или) юридических лиц, пожелавших объединиться в такой кооператив и стать его членами. Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности. Паевые взносы, вносимые членами кооператива, входят в состав имущества кооператива. Размер паевых взносов, порядок внесения должны быть предусмотрены уставом кооператива.

В соответствии с частями 1, 7 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении требований закона решение собрания может быть признано судом недействительным. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Решение собрания может быть признано недействительным в части, если будет доказано, что оно могло бы быть принято и без включения в него недействительной части (пункт 1 статьи 6, статья 180 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ПУЭСК <...> был создан <дата> и действовал до <дата> на основании Устава, утвержденного общим собранием учредителей <дата>

В Уставе отражено, что в своей деятельности общество руководствуется Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации и Уставом (пункт 1.2 Устава).

Согласно пунктам 6.1, 6.2 Устава членами кооператива являются учредители по праву учреждения, а также вступившие в кооператив физические и юридические лица, принятые правлением в качестве кандидатов в члены, внесшие вступительный и установленный в кооперативе паевой взнос в полном объеме.

Членами кооператива могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, обладающие правами на земельный участок в границах территории кооператива либо юридические лица, желающие принять участие в финансировании, создании и/или эксплуатации инфраструктуры коттеджного поселка.

Пунктом 6.5 Устава предусмотрено, что члены кооператива – физические лица, обладающие правами на земельный участок в границах территории кооператива или прилегающей территории или иные лица, чья заинтересованность в совместном решении задач кооператива в соответствии с нормами устава оформляется соответствующими индивидуальными заявлениями и внесением взносов, установленных общим собранием, принятые в члены кооператива в порядке, предусмотренном Уставом.

Согласно пункту 7.2 Устава лица – заявители, желающие стать членами кооператива, подают заявление в письменной форме о приеме в члены кооператива.

Пунктом 7.3.1 Устава предусмотрено, что собранием членов правления кооператива принимается решение о принятии заявителя в состав кандидатов в члены кооператива и заключении с ним договора об условиях членства либо об отказе в принятии.

В течение 3 дней с момента принятия решения правлением о принятии заявителя в состав кандидатов в члены кооператива с ним заключается договор об условиях членства в кооперативе (основной договор).

После заключения основного договора кандидат в члены кооператива обязан внести на счет кооператива паевой взнос (согласно графику паенакопления) (пункт 7.3.3 Устава).

На основании пункта 7.3.4 Устава заявитель приобретает права и обязанности кандидата в члены кооператива после подписания основного договора, внесения в полном объеме вступительного, и части паевого взноса, о чем ему выдается выписка из лицевого счета, заверенная подписью председателя правления и печатью кооператива.

Из материалов дела следует, что Ефимцева Л.Е. <дата> обратилась с заявлением о принятии ее в члены ПУЭСК <...>. Решением правления кооператива от <дата> Ефимцева Л.Е. была принята в кандидаты в члены кооператива.

Из заявления Ефимцевой Л.Е. о принятии в члены кооператива следует, что она обязалась соблюдать требования Устава, с которым была ознакомлена.

<дата> между Ефимцевой Л.Е. и ПУЭСК <...> был заключен договор № об условиях членства в кооперативе, предметом которого являются действия сторон, направленные на приобретение ответчиком статуса члена ПУЭСК <...>.

Согласно пункту 3.1 договора на Ефимцеву Л.Е. возлагалась обязанность оплатить паевой взнос в размере <...> в срок до <дата>

В силу пункта 3.4 договора при предоставлении нотариально заверенных копий документов, подтверждающих возникновения права собственности у приобретателя на земельный участок и/или здания, строения, сооружения, расположенные на земельном участке в границах территории кооператива и при отсутствии (погашении) задолженности действующего кандидата в члены перед кооперативом по оплате взносов, штрафов, пеней, предусмотренных Уставом кооператива, действующий кандидат подлежит приему в состав членов кооператива в порядке и на условиях, установленных в пункте 7 Устава кооператива.

Установлено, что <дата> решением внеочередного общего собрания членов ПУЭСК <...> была утверждена смена кооперативом наименования- с потребительский управленческо-специализированный кооператив <...> на управленческо-специализированный кооператив <...>, и принят Устав в новой редакции.

Из пункта 7.3.5 Устава в старой редакции усматривается, что прием кандидатов в члены кооператива осуществляется на общих собраниях членов кооператива (очередных либо внеочередных). Кандидат в члены кооператива на основании решения общего собрания членов приобретает статус члена кооператива с правом голоса, после оплаты в полном объеме вступительного, паевого взносов.

В соответствии с пунктами 7.3.1, 7.3.4 новой редакции Устава заявитель принимается в члены кооператива на основании решения собрания членов Правления кооператива, и приобретает права и обязанности члена кооператива с момента принятия решения Правления о принятии заявителя в члены кооператива.

Решением Правления УЭСК <...>, оформленным протоколом заседания Правления от <дата>, Ефимцева Л.Е., как лицо, бывшее кандидатом в члены кооператива, принята в члены кооператива с <дата>

Между тем, Ефимцева Л.Е. паевой взнос внесла лишь частично, из <...> было выплачено только <...>.

При этом сама Ефимцева Л.Е. поясняла, что она не намерена вступать в члены кооператива, в связи с чем, не уплатила паевой взнос в полном объеме.

Исходя из того, что членство в потребительском кооперативе в соответствии с приведенными выше положениями Устава и действующего законодательства, регулирующего правоотношения между кооперативом и его членами, основано на принципе добровольности объединения граждан и юридических лиц, поставлено в зависимость от момента уплаты пайщиком паевого взноса в полном объеме, а собрание Правления УЭСК <...> приняло решение о принятии Ефимцевой Л.Е. в члены кооператива спустя более восьми месяцев с момента написания ею заявления, без ее личного участия и без ее уведомления и выяснения вопроса о ее желании вступить в кооператив, паевой взнос ею уплачен не был, то суд первой инстанции пришел к правильному выводу о признании недействительным решения правления УЭСК <...> от <дата> в части принятия Ефимцевой Л.Е. в члены кооператива.

Поскольку Ефимцева Л.Е. не приобрела статус члена кооператива, то на нее не может быть возложена обязанность по внесению паевого взноса и штрафных санкции за его несвоевременную уплату.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований УЭСК <...> о взыскании с Ефимцевой Л.Е. задолженности по оплате паевого взноса и пени, и удовлетворил встречные исковые требования Ефимцевой Л.Е..

Довод жалобы УЭСК <...> о том, что суд не дал надлежащей оценки заявлению Ефимцевой Л.Е. от <дата>, в котором она просила принять ее в члены кооператива, является несостоятельным, и не может повлечь отмену судебного решения, поскольку данное заявление само по себе, с учетом установленных по делу обстоятельств, не свидетельствует о законности принятия ответчика в члены кооператива.

Доводы апелляционной жалобы не содержат ссылок на какие-либо новые обстоятельства, не исследованные судом, по сути, направлены на переоценку выводов суда, для которой оснований не имеется.

Судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела допущено не было, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

определила:

решение Заводского районного суда г. Орла от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива <...> – без удовлетворения.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё