Приговор по делу № 1-79/2021 от 03.02.2021

Дело № 1-79/2021

76RS0024-01-2021-000355-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль                                                                                                  25 февраля 2021 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Монаховой О.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Ивановой М.Н.,

подсудимого – Кочарского Н.А.,

защитника – адвоката Зайцева И.В., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Фрунзенского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего юристом в ОАО «Федерация защиты прав налогоплательщиков», холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кочарский Н.А., будучи лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

30 апреля 2020 года около 04 часов 36 минут Кочарский Н.А., управляя автомобилем АУДИ Q7 QUATTRO, регистрационный знак НОМЕР, двигался по ул. Калинина г.Ярославля со стороны Московского пр-та в направлении ул. Ивановская г.Ярославля, и, следовал через нерегулируемый перекресток ул. Калинина - ул. Ивановская г.Ярославля. При выполнении маневра поворота направо - на ул. Ивановская, Кочарский Н.А. в нарушение требований п.п. 10.1, 8.6, 9.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при осуществлении поворота направо не занял крайнее правое положение, на дороге с двусторонним движением выехал на левую половину проезжей части ул. Ивановская, предназначенную для встречного движения, и в районе вышеуказанного перекрестка произвел столкновение с движущимся по ул. Ивановская во встречном направлении автомобилем ШЕВРОЛЕ КРУЗ, регистрационный знак НОМЕР, под управлением Свидетель №3, и наезд на опору светофорного объекта. Далее, продолжив движение по ул.Ивановская г.Ярославля, в направлении ФАД Р-132 «Золотое Кольцо», Кочарский Н.А., в нарушение требований п. 9.9 ПДД РФ допустил выезд автомобиля на правую обочину, движение по которой запрещено, где в районе <адрес> стр. 1 по <адрес> произвел наезд на стоящий на правой обочине автомобиль IVECO 440E35, регистрационный знак НОМЕР с полуприцепом KOEGEL SNC024, регистрационный знак НОМЕР, водителем которого являлся Свидетель №1

В результате дорожно-транспортного происшествия действиями водителя автомобиля АУДИ Q7 QUATTRO, регистрационный знак НОМЕР, Кочарского Н.А., нарушившего требования п.п. 10.1, 8.6, 9.1, 9.9 ПДД РФ, пассажиру автомобиля АУДИ Q7 QUATTRO ФИО5 по неосторожности были причинены травмы, от которых он скончался на месте происшествия.

При судебно-медицинском исследовании тупа ФИО5 была обнаружена <данные изъяты>, которая и являлась непосредственной причиной смерти. Указанная травма является опасной для жизни, и по этому признаку, в соответствии с п. 6.1.3., п. 6.1.5. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕРн, относится к тяжкому вреду здоровью. Судя по характеру, морфологическим свойствам повреждений, данная травма образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов). При судебно-химическом исследовании крови и мочи из трупа ФИО5 газохроматографическим методом обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови 1,3%о, в моче 1,6%о. Указанная концентрация этилового спирта в крови, у живых лиц, обычно соответствует легкой степени алкогольного опьянения.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого Кочарского Н.А. при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый виновным себя признал в полном объеме. При этом он пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кочарский Н.А. подтвердил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознает.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника, потерпевшего не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, данные доказательства подсудимый не оспаривает. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия Кочарского Н.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В судебных прениях защитником подсудимого адвокатом ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кочарского Н.А. в связи с примирением с потерпевшим либо с назначением подсудимому судебного штрафа. В обоснование ходатайства защитник указал, что Кочарский Н.А. обвиняется в совершении неосторожного преступления средней тяжести, не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, в полном объеме возместил вред от преступления, до настоящего времени испытывает серьезные проблемы со здоровьем ввиду полученных в ДТП травм. Отметил, что получение Кочарским Н.А. судимости негативным образом скажется на его дальнейшей жизни, возможности трудоустройства и продолжении лечения.

Аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела содержится в заявлении потерпевшего Потерпевший №1 о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Подсудимый Кочарский Н.А. поддержал ходатайство защитника.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кочарского Н.А. из-за наступивших последствий в виде смерти человека.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении Кочарского Н.А. ввиду примирения с потерпевшим либо в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.ст. 76 и 76.2 УК РФ, ст.ст. 25, 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела по указанным нереабилитирующим основаниям является правом, а не обязанностью суда.

Суд учитывает, что Кочарский Н.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести против безопасности движения, последствием которого стала смерть человека. В указанной ситуации в качестве одного из объектов преступного посягательства выступают жизнь и здоровье личности, которые являются высшей социальной ценностью и в силу этого имеют особое значение.

С учетом конкретных обстоятельств преступления, характера и степени его тяжести, наступивших тяжких последствий в виде смерти пострадавшего, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела по любому из указанных выше оснований не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, не отвечает целям уголовного законодательства. Соответствующее ходатайство защиты и потерпевшего удовлетворению не подлежит.

При назначении наказания Кочарскому Н.А. суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Кочарский Н.А. совершил неосторожное преступление средней тяжести против безопасности движения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание Кочарским Н.А. вины и раскаяние в содеянном, полное добровольное заглаживание вреда от преступления, включая возмещение пострадавшим морального вреда и принесение извинений, а также состояние здоровья как самого подсудимого, так и членов его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исследуя личность Кочарского Н.А., суд учитывает, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью и братом-инвалидом, о котором заботится, совме░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 264 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░         1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ Q7 QUATTRO ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░