Решение по делу № 2-447/2015 ~ М-370/2015 от 16.06.2015

        Дело №

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Ионенко Т.И.,

при секретаре                             – Никоновой И.А.,

с участием:

представителя истца                  – ФИО4,

ответчика                                    – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 700 долларов США.

В обоснование своих требований ссылается на то, что                ФИО5 получила от него в долг ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1000 долларов США со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем последней была составлена расписка, однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнено в полном объеме, сумма возврата составила лишь 300 долларов, оставшаяся задолженность составляет 700 долларов США, сумму которой просит взыскать с ответчика в его пользу, а также оплаченную им за подачу искового заявления государственную пошлину.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика сумму долга по договору займа.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она одолжила у ФИО2 денежные средства в размере 1000 долларов США со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем составила расписку, на сегодняшний день погасила лишь 300 долларов США, оставшаяся задолженность составляет 700 долларов США.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, обсудив признание иска ответчиком, считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не будет противоречить закону, а также нарушать права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено, у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, исковые требования удовлетворить.

В соответствии с положениями п.2 ст.317 Гражданского кодекса РФ суд производит взыскание долга по договору займа в долларах США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 807, 808, 810, п.2 ст.317 ГК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в счет возмещения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 700 (семьсот) долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 1345 (одну тысячу триста сорок пять) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – судья                 Т.И. Ионенко