Решение по делу № 2-762/2012 ~ М-783/2012 от 25.06.2012

Дело № 2-762/2012 Копия

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

27 ноября 2012 года			пос. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи		-	Галикеева Р.М.,
при секретаре		-	Шатохиной А.Р.,
с участием:
ст. помощника прокурора Чишминского района Республики Башкортостан:		Екимова А.Г.,
истца:		-	Уразметова Т.А.,
ответчика:		-	Муслимова Р.Р.,
третьего лица:		-	Латыпова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уразметова Т.А. к Муслимову Р.Р. о возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления,

установил:

Уразметов Т.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Муслимову Р.Р. указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Муслимов P.P., действуя в группе с Латыповым А.А., находясь возле подъезда <адрес> «А» по <адрес> РБ, без причины, устроили скандал с Уразметовым Т.А., в ходе которого, с целью причинения физической боли Уразметову Т.А., умышленно, из хулиганских побуждений, когда его жизни и здоровью не угрожала какая-либо опасность, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нанесли многократные удары ногами и руками по различным частям тела Уразметова Т.А., причинив при этом последнему физическую боль. Своим преступным действием Муслимов P.P. и Латыпов А.А. причинили Уразметову Т.А. телесные повреждения в виде кровоподтеков левой лобной области лица и правового плеча, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как каждое в отдельности, так и в своей совокупности как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Своими действиями Муслимов P.P. и Латыпов А.А., совершили преступление, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего кодекса, из хулиганских побуждений.

Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Муслимов Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ и назначено наказание в виде 1 (один) год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Истец просит суд взыскать с ответчика Муслимова Р.Р. в пользу Уразметова Т.А. моральный вред в сумме 20000 (Двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ответчика Муслимова Р.Р. в пользу Уразметова Т.А. услуги адвоката в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании истец Уразметов Т.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Муслимов Р.Р. исковые требования не признал, просил отказать.

Третье лицо Латыпов А.А., подтвердил, что выплатил истцу моральный вред в размере 12000 рублей.

Суд, выслушав истца, ответчика, третьего лица, заслушав заключение ст. помощника прокурора <адрес> Екимова А.Г., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Муслимов P.P., действуя в группе с Латыповым А.А., находясь возле подъезда <адрес> «А» по <адрес> РБ, без причины, устроили скандал с Уразметовым Т.А., в ходе которого, с целью причинения физической боли Уразметову Т.А., умышленно, из хулиганских побуждений, когда его жизни и здоровью не угрожала какая-либо опасность, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нанесли многократные удары ногами и руками по различным частям тела Уразметова Т.А., причинив при этом последнему физическую боль. Своим преступным действием Муслимов P.P. и Латыпов А.А. причинили Уразметову Т.А. телесные повреждения в виде кровоподтеков левой лобной области лица и правового плеча, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как каждое в отдельности, так и в своей совокупности как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Своими действиями Муслимов P.P. и Латыпов А.А., совершили преступление, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего кодекса, из хулиганских побуждений.

Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Муслимов Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ и назначено наказание в виде 1 (один) год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, приговор вступил в законную силу.

На основании ч. 4 ст. 61 ГПК Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Всесторонне исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что действия Муслимова Р.Р., находятся в прямой причинной связи с возникшим у истца моральным вредом и подлежат компенсации.

Латыпов А.А. согласно расписке в счет добровольного возмещения нанесенного им морального вреда и вреда здоровью выплатил Уразметову Т.А. денежную сумму в размере 12 000 рублей.

Как указано в ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как указано в ч. 1 и 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, в частности то, что в результате действий Муслимова Р.Р., Уразметову Т.А. были причинены физические и нравственные страдания, суд, в соответствии с требованиями ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть с учетом характера причиненных истцам нравственных страданий, степени вины ответчика, а также, требований разумности и справедливости, находит их доводы обоснованными и основанными на законе.

Согласно справке серии МСЭ-2006 № Уразметову Т.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлена инвалидность второй группы повторно ДД.ММ.ГГГГ.

Уразметов Т.А. является ветераном военной службы согласно удостоверения серии О № выданного Министерством внутренних дел Республики Башкортостан от 2000 года.

Учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным и физическим страданиям, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, исходя из судейской убежденности, на основании ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК Российской Федерации, суд принимает решение об удовлетворении заявленного иска о компенсации морального вреда Уразметова Т.А., частично, в сумме 15 000 рублей.

Согласно статьям 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Следовательно, подлежит удовлетворению требования истца о взыскании расходов на оплату услуг адвоката в размере 3000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации с Муслимова Р.Р. в пользу федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Уразметова Т.А. к Муслимову Р.Р. о возмещении морального вреда причиненного в результате преступления удовлетворить - частично.

Взыскать с Муслимова Р.Р. в пользу Уразметова Т.А. в счет компенсации морального вреда причиненного в результате преступления - 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Муслимова Р.Р. в пользу Уразметова Т.А. денежную сумму в счет оплаты услуг представителя в размере 3000 рублей.

Взыскать с Муслимова Р.Р. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан               Галикеев Р.М.