Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-494/2015 ~ М-529/2015 от 09.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ивдель 26 августа 2015 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Савкиной С.Н.

при секретаре – Буковецкой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Михееву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк» обратился с иском к Михееву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме.. руб... коп. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что «дата» с Михеевым Д.С. был заключен кредитный договор №.. на предоставление кредита на цели личного потребления в сумме.. руб... коп. под 22,5% годовых на срок до «дата». Заемщиком Михеевым Д.С. обязательства по кредитному договору с.. года своевременно не исполняются. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору образовалась просроченная ссудная задолженность, которая с учетом начисленных процентов и неустойки составляет.. руб... коп. Учитывая, что заемщиком Михеевым Д.С. не выполняются обязательства по кредитному договору, истец просит взыскать ответчика задолженность по кредитному договору в сумме.. руб... коп. и уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в сумме.. руб... коп.

Истец ОАО «Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, против рассмотрения дела в порядке заочного производства при отсутствии доказательств получения ответчиком уведомления о времени и месте рассмотрения дела не возражает.

Ответчик Михеев Д.С. в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства направлено по указанному в исковом заявлении адресу, уведомления о получении ответчиком извещения в суд не поступило.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если явившийся истец против этого не возражает.

На основании определения Ивдельского городского суда Свердловской области от 26 августа 2015 года данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика Михеева Д.С.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1,2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

«дата» между ОАО «Банк» и Михеевым Д.С. был заключен кредитный договор №.. , согласно п.1.1,3.1 которого кредитор предоставляет заёмщику кредит в сумме.. руб... коп. на срок до «дата» под 22,5% годовых, а заёмщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в сумме.. руб... коп. в соответствии с графиком платежей 10 числа каждого месяца (л.д. 8-12).

Задолженность по кредитному договору по состоянию на «дата» составила.. руб... коп., в том числе.. руб... коп.- - сумма просроченного основного долга,.. руб... коп.– сумма просроченных процентов,.. руб... коп. – сумма неустойки. Сумма задолженности ответчиком не оспорена (л.д. 15-18 ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. Кредитный договор №.. соответствует требованиям ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.809, ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, выплачиваемых ежемесячно, и на получение процентов в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита, о чём Михеев Д.С. был надлежащим образом предупрежден при заключении кредитного договора.

Следовательно, заемщик Михеев Д.С. обязан отвечать перед кредитором за неисполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 98, ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе в случае добровольного частичного удовлетворения ответчиком требований истца после предъявления иска в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина отнесена к судебным расходам.

Сумма уплаченной истцом государственной пошлины составляет.. руб... коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░.. ░░░░░░.. ░░░░░░ ( … ░░░░░░.. ░░░░░░), ░░ ░░░.. ░░░░░░.. ░░░░░░ (.. ░░░░░░.. ░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░,.. ░░░░░░.. ░░░░░░ (.. ░░░░░░.. ░░░░░░ ) – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,.. ░░░░░░.. ░░░░░░░ (.. ░░░░░░.. ░░░░░░░) – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░.. ░░░░░░.. ░░░░░░ (.. ░░░░░░.. ░░░░░░ ), ░ ░░░░░.. ░░░░░.. ░░░░░░░ ( … ░░░░░.. ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░