Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Юлмухаметова А.М.,
с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (далее Сбербанк России) - ФИО6,
ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Сбербанка России к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Сбербанк России обратился с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 179 488,71 рублей, мотивируя это тем, что истец в лице Сибайского отделения № (далее Кредитор) заключил с ответчиком ФИО1 (далее Заемщик) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 450.000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Кредитор свои обязательства, предусмотренные договором, выполнил надлежащим образом и в полном объёме. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил поручительства физических лиц: ФИО2, ФИО3 которые, заключив договора поручительств №№, 24909 от ДД.ММ.ГГГГ, обязались нести вмести с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору № в полном объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга. Принятые обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно Заемщиком не выполнялись. В нарушение взятых на себя обязательств по вышеназванным кредитному договору, договорам поручительств ответчики (Заемщик и Поручители) уклоняются от их выполнения.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержала.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 иск считают обоснованным, исковые требования признали полностью.
Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд на основании ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиками иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Сбербанка России- удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Сбербанка России в лице Сибайского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 479.488 рублей 71 копейки, судебные расходы в размере 7.994 рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: