Решение по делу № 2-1523/2018 ~ М-92/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-1523/2018

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                 19 февраля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Васильевой М.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ____.2013 года между истцом и ответчиком заключен договор на сумму ___ руб., сроком по ____.2019 под ___ % годовых. В установленные кредитным договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного кредита ответчиком не произведены, в связи с чем, в случае неисполнения условий договора банк вправе потребовать досрочного возвращения суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ___ руб., в том числе просроченный основной долг – ___ руб., просроченные проценты – ___ руб., проценты за просроченный основной долг ___ руб., неустойка за просроченные проценты ___ руб., неустойка по просроченному основному долгу ___ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5513,33 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, ____ 2013 г. между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Васильевой М.С. заключен кредитный договор № на сумму ___ руб., сроком на 60 месяцев под ___ % годовых. Ответчик приняла их и обязалась вернуть с условиями, предусмотренными указанным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом определяется в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

Расчет задолженности, представленный истцом, подтверждается выпиской из лицевого счета, судом проверен и признается верным. При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании суммы основного долга в размере ___ руб., просроченных процентов – ___ руб., процентов за просроченный основной долг ___ руб., неустойки за просроченные проценты ___ руб., неустойки по просроченному основному долгу ___ руб. подлежат удовлетворению.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5513,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Васильевой М.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга 231333,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5513,33 руб., всего 236846 руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                А.А.Луковцев