Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2180/2018 ~ М-2035/2018 от 15.06.2018

Дело № 2-2180/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2018 года город Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи         Шумиловой Т.Н.,

при секретаре         Ковган Л.И.,

с участием:

истца         Грасмика И.В.,

ответчика         Миронюка С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грасмика И.В. к Миронюку С.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Грасмик И.В. обратился в суд с иском к Миронюку С.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Ленинского районного суда города Мурманска от 20 февраля 2018 года с Грасмика И.В. в пользу ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного залитием квартиры, было взыскано в общей сумме 103 556 рублей. Решение суда вступило в законную силу, исполнено истцом в полном объеме, что подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк России» от 26.04.2018, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского округа г. Мурманска об окончании исполнительного производства № от 04.05.2018. Решением суда установлено, что причинителем вреда, то есть лицом, производившим сантехнические работы, в результате которых произошло залитие жилого помещения, принадлежащее ФИО1 являлся Миронюк С.В.

Ссылаясь на положения ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 103556 рублей, комиссию за перевод денежных средств в размере 500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3341 рубль, судебные расходы в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истцом Грасмиком И.В. и ответчиком Миронюком С.В. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, по условиям которого:

- Ответчик признает иск в полном объеме и обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им требований, денежные средства в размере 110397 рублей.

- Денежные средства ответчик Миронюк С.В. выплачивает истцу Грасмику И.В. следующими платежами:

30.07.2018	в сумме 5000 рублей
30.08.2018	в сумме 5000 рублей
30.09.2018	в сумме 5000 рублей
30.10.2018	в сумме 5000 рублей
30.11.2018	в сумме 5000 рублей
30.12.2018	в сумме 5000 рублей
30.01.2019	в сумме 5000 рублей
28.02.2019	в сумме 5000 рублей
30.03.2019	в сумме 5000 рублей
30.04.2019	в сумме 5000 рублей
30.05.2019	в сумме 5000 рублей
30.06.2019	в сумме 5000 рублей
30.07.2019	в сумме 5000 рублей
30.08.2019	в сумме 5000 рублей
30.09.2019	в сумме 5000 рублей
30.10.2019	в сумме 5000 рублей
30.11.2019	в сумме 5000 рублей
30.12.2019	в сумме 5000 рублей
30.01.2020	в сумме 5000 рублей
28.02.2020	в сумме 5000 рублей
30.03.2020	в сумме 5000 рублей
30.04.2020	в сумме 5397 рублей

- Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и не будет предъявлять к ответчику в дальнейшем иных материально-правовых требований в рамках данного спора.

- Мировым соглашением в общей сумме признанных ответчиком материально-правовых требований учтены судебные расходы.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем прямо указано в мировом соглашении.

В судебном заседании истец и ответчик подтвердили, что стороны к мировому соглашению пришли добровольно, его условия соответствуют их интересам, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представитель третьего лица ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково» в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица Грасмик Е.А. и Грасмик Т.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, требования Грасмика И.В. поддержали.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, приобщено к материалам дела и подписано истцом и ответчиком. Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2180/18, заключенное между Грасмиком И.В. и Миронюком С.В., по условиям которого:

- Ответчик признает иск в полном объеме и обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им требований, денежные средства в размере 110397 рублей.

- Денежные средства ответчик Миронюк С.В. выплачивает истцу Грасмику И.В. следующими платежами:

30.07.2018	в сумме 5000 рублей
30.08.2018	в сумме 5000 рублей
30.09.2018	в сумме 5000 рублей
30.10.2018	в сумме 5000 рублей
30.11.2018	в сумме 5000 рублей
30.12.2018	в сумме 5000 рублей
30.01.2019	в сумме 5000 рублей
28.02.2019	в сумме 5000 рублей
30.03.2019	в сумме 5000 рублей
30.04.2019	в сумме 5000 рублей
30.05.2019	в сумме 5000 рублей
30.06.2019	в сумме 5000 рублей
30.07.2019	в сумме 5000 рублей
30.08.2019	в сумме 5000 рублей
30.09.2019	в сумме 5000 рублей
30.10.2019	в сумме 5000 рублей
30.11.2019	в сумме 5000 рублей
30.12.2019	в сумме 5000 рублей
30.01.2020	в сумме 5000 рублей
28.02.2020	в сумме 5000 рублей
30.03.2020	в сумме 5000 рублей
30.04.2020	в сумме 5397 рублей

- Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и не будет предъявлять к ответчику в дальнейшем иных материально-правовых требований в рамках данного спора.

- Мировым соглашением в общей сумме признанных ответчиком материально-правовых требований учтены судебные расходы.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Грасмика И.В. к Миронюку С.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 15 дней.

Судья                          Т.Н. Шумилова