Решение по делу № 2-2657/2013 ~ М-2604/2013 от 26.06.2013

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2013 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Магомедова М.М.

при секретаре Шинкарюк В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2657/13 по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Киселеву Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Киселеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере .... рубль.

В качестве оснований иска истец в исковом заявлении указывает, что <Дата обезличена> ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) и ответчик Киселев Е.В. (Заемщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Соглашение о кредитовании было составлено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере .... рублей, проценты за пользование кредитом составили .... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ....го числа каждого месяца в размере .... рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Киселев Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Киселева Е.В. составляет .... рублей, в том числе: .... рублей - просроченный основной долг, .... рублей - начисленные проценты, .... рублей - штрафы и неустойки. В качестве правовых обоснований своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ и указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» Баширова Г.М., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК», просившей рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Киселева Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд с письменного согласия представителя истца по доверенности Башировой Г.М. рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем в соответствии с ч. 2 ст. 224 ГПК РФ вынесено протокольное определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям:

Судом исследованы учредительные документы истца ОАО «Альфа-Банк»: копия устава ОАО «Альфа-Банк» от 03 марта 2008 года; протокол № 28-2011 заседания совета директоров от 31 августа 2011 года; свидетельство о постановке на учет в налоговый орган; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 20 мая 2008 года; генеральная лицензия № 1326 от 29.01.1998 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено п. 2 ст. 432 РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

Из имеющейся в материалах дела копии анкеты-заявления на получение персонального кредита от <Дата обезличена>, подписанной Киселевым Е.В. и адресованной им в ОАО «АЛЬФА-БАНК», следует, что Киселев Е.В. предложил рассмотреть возможность заключения с ним соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита – .... рублей, срок кредита в месяцах – .....

Из содержания указанной выше анкеты-заявления, следует, что акцептом оферты о предоставлении кредита Киселеву Е.В. является зачисление суммы кредита на текущий счет в рублях. Кроме того, из анкеты видно, что заемщик Киселев Е.В. с условиями предоставления Потребительского кредита в редакции, действующей на момент подписания настоящей анкеты-заявления, с Тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНКА» ознакомлен и согласен. Указанные документы подписаны ответчиком Киселевым Е.В.

Согласно уведомлению № <Номер обезличен> об индивидуальных условиях кредитования от <Дата обезличена> ОАО «Альфа-Банк» установил следующие индивидуальные условия кредитования Киселеву Е.В.: размере кредита составляет .... рублей, процентная ставка по кредиту .... % годовых; срок кредита составляете .... месяцев, размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита составляет .... рублей; минимальная сумма для частичного досрочного погашения задолженности по кредиту составляет .... рублей.

Согласно п. 1.2. Общих условий предоставления потребительского кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – общие условия) Стороны заключают соглашение о потребительском кредите посредством акцепта клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях кредитования и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом клиента предложения Банка является подписание клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о Потребительском кредите считается заключенным между стонами с даты подписания Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

Истцом представлена справка по кредиту наличными на <Дата обезличена>, в соответствии с которой <Дата обезличена>, Киселеву Е.В. был открыт счет <Номер обезличен>, из указанной выше справки, а также, представленных суду выписок по счету Киселева Е.В. <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, усматривается, что использованный заемщиком кредитный лимит составил .... рублей. Согласно данной справке и выпискам по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, таким образом, истцом доказан факт исполнения обязательства по предоставлению кредитных средств Киселеву Е.В. в указанном в иске размере.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства применительно к нормам гражданского законодательства о заключении договора, суд приходит к выводу о том, что между Киселевым Е.В. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» <Дата обезличена> был заключен кредитный договор, в соответствии, с условиями которого ОАО «АЛЬФА-БАНК», являющийся Кредитором, обязался предоставить Киселеву Е.В., являющемуся заемщиком, в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением о кредитовании, кредит в пределах лимита кредитования в размере .... .... рублей по<адрес обезличен> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты в соответствии с Общими условиями выдачи персонального кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3.5 Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Проценты начисляются банком за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным количеством календарных дней в году. Под датой уплаты процентов понимается дата списания причитающейся к уплате суммы процентов с текущего кредитного счета клиента и зачисления суммы процентов на счет Банка.

Как видно из представленных истцом выписок по счету Киселева Е.В. <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> следует, что заемщик Киселев Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно справке по потребительскому кредиту на <Дата обезличена> сумма задолженности Киселева Е.В. составляет .... рублей, в том числе: .... рублей - просроченный основной долг, .... рублей - начисленные проценты, .... рублей - штрафы и неустойки, что подтверждается также расчетом истца, приложенным к исковому заявлению.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору нашел подтверждение, учитывая фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком Киселевым Е.В. не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Киселева Е.В. просроченного основного долга в размере .... рублей и процентов в размере .... рублей являются законными и обоснованными.

Что касается требования Банка о взыскании неустойки в размере .... рублей, то суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 6.2 Общих условий предусмотрено, что при нарушении графика погашения, банк взимает с клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (.... % годовых). За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере .... рублей.

Размер неустойки в сумме .... рублей (неустойка несвоевременную уплату процентов – .... рублей + неустойка за несвоевременную уплату основного долга – .... + штраф за возникновение просроченной задолженности - .... рублей) подтверждается расчетом истца.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком Киселевым Е.В. не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика неустойки в размере .... рублей.

При этом суд не усматривает оснований для уменьшения указанной неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку задолженность по неустойке в указанном размере нельзя признать явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленного суду платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили .... рублей.

С учетом того, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены, то с ответчика Киселева Е.В. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере .... рублей (....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Взыскать с Киселеву Е. В. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по основному долгу в размере .... рублей, начисленные проценты в размере .... рублей, неустойку в размере .... рублей, а также возврат государственной пошлины в размере .... рублей, всего .... (....) рублей .... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:             Магомедов М.М