Решение по делу № 2-194/2012П ~ М-151/2012П от 02.05.2012

№ 2-194/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» июля 2012 г.       п.Приютово

Белебеевский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.

с участием адвоката Гайнетдинова М.Б., представившего удостоверение № №

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК Уралсиб» к Захарченко А.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и Захарченко А.А., последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями договора заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых в порядке, определенном кредитным договором.

В связи с образовавшейся задолженностью истец направил Захарченко ДД.ММ.ГГГГ уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила:

- по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты>.;

- по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты>.

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты>.;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов - <данные изъяты>

В связи с изложенным истец просит взыскать <данные изъяты>. и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

Представитель ОАО «Уралсиб» Швидко В.А. в своем ходатайстве, представленном суду, просил дело рассмотреть без их участия, требования поддержал и просил их удовлетворить в сумме, указанной в исковом заявлении.

Ввиду отсутствия Захарченко по месту регистрации и неизвестности ее места нахождения, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначает адвоката в качестве ее представителя.

Выслушав представителя ответчика - адвоката Гайнетдинова М.Б., исследовав и огласив материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Общая сумма подлежащего возврату кредита по Кредитному договору составляет <данные изъяты>. из них:

- просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>

- задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты>.

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты>.;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов - <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также нашли свое подтверждение понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Захарченко А.А. в пользу ОАО «БАНК Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Белебеевский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия.

Судья

Белебеевского городского суда РБ: Р.Н.Зайнеев.