Определение по делу № 9-149/2015 ~ М-325/2015 от 09.02.2015

М-325/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без движения)

13 февраля 2015 года    г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым Уржумова Н.В., рассмотрев заявление ФИО2 к УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании действий неправомерными, взыскании ущерба, –

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением к УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании действий неправомерными, взыскании ущерба.

Изучив материалы заявления, прихожу к выводу об оставлении его без движения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями абзаца 2 статьи 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Истец просит отсрочить уплату госпошлины в полном объеме до принятия решения судом, мотивируя тем, что его материальное положение не позволяет на момент подачи иска оплатить государственную пошлину в установленном законом размере, поскольку является безработным и доходов не имеет, однако его материальное положение изменится после удовлетворения иска судом.

В силу части 2 статьи 333.20 НК РФ, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Однако, истец не предоставил доказательств в подтверждение указанных обстоятельств, таким образом, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины удовлетворению не подлежит и госпошлина должна быть доплачена в соответствии с пунктами 1,3 части 1 статьи 333.19 НК РФ, в размере 5200 рублей по следующим реквизитам: получатель – Управление Федерального казначейства по <адрес> (ИФНС России по <адрес>); ИНН получателя – №; КПП получателя – № Банк получателя – Отделение <адрес>; БИК – №; Счет № – №; ОКТМО – №; Код бюджетной классификации (КБК) – № Наименование платежа – госпошлина в суд.

Глава 25 ГПК РФ устанавливает порядок производства по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.В соответствии с положениями статьи 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему путем подачи заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего. Таким образом, для обжалования решений органов государственной власти предусмотрен специальный порядок – подача заявителем соответствующего заявления. При этом, лицо, подающее заявление является заявителем, а орган, решение которого обжалуется – заинтересованное лицо. В соответствии с положениями статьи 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. Однако, в нарушение положений вышеуказанной нормы процессуального закона, истец не приложил к заявлению копии документов для ответчика, на которых он основывает свои требования. В соответствии с положениями части 1 статьи 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь статьями 136, 224-225, 331-332, 394 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья –ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.░░░░░    ░░░░░░░░ ░.░.