Определение по делу № 2-2274/2014 ~ М-1664/2014 от 03.04.2014

Гр. дело № 2-2242/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 29 мая 2014 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыреновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутаковой Ю.В. к ОАО "Сбербанк России", о расторжении договора поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать прекращенным договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с ответчиком.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Бутакова Ю.В. не явилась по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени судебных разбирательств была извещена надлежащим образом. При этом о причинах неявки суду не сообщала, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ОАО "Сбербанк России" по доверенности Никонов Р.В. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения на основании п. 7 ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бутаковой Ю.В. к ОАО "Сбербанк России", о расторжении договора поручительства, оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.М. Цыденова