Решение по делу № 2-217/2015 ~ М-244/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-217/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2015 года                    с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.В. Григорьевой,

при секретаре судебного заседания Н.В. Хаустовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Подкорытову А.А., Подкорытову А.А., Синькову И.А., Гиленко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам Подкорытову А.А., Подкорытову А.А., Синькову И.А., Гиленко И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ... между ОАО «Россельхозбанк» и Подкорытовым А.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Подкорытов А.А. обязался вернуть кредитору кредит в размере 830000 рублей до ... в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 18% годовых. Статья 6 кредитного договора предусматривает ответственность сторон и включает соглашение о неустойке. В соответствии с п.6.1 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном ст.6 кредитного договора. Согласно п. 6.1 кредитного договора заемщик обязан уплатить неустойку, равную двойной действующей в это время ставке рефинансирования ЦБ РФ. Обязательства должника по своевременному возврату кредита и процентов, внесения иных платежей обеспечивались, согласно договору поручительства от ... года, поручительством физического лица Подкорытова А.А. (ответчиком 2), согласно договору поручительства от ... года, поручительством физического лица Синькова И.А. (ответчиком 3), согласно договору поручительства от ... года, поручительством физического лица Гиленко И.В. (ответчиком 4). Заемщик Подкорытов А.А. не исполнил свою обязанность по возврату кредита и начисленных процентов в срок, установленный п.4.2.1 кредитного договора. Решением Усть-Калманского районного суда Алтайского края от ... с ответчиков Подкорытова А.А., Подкорытова А.А., Синькова И.А., Гиленко И.В. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредиту в размере 126005,50 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга по кредиту в размере 70339 рублей, сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом за период с ... по ... в размере 51372 рублей 50 копеек, неустойка на просроченный основной долг за период с ... по ... в размере 2473 рублей 80 копеек, неустойка на просроченные проценты за период с ... по ... в размере 1820 рублей 20 копеек. Согласно ст.809 ГК РФ, проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В связи с чем, с заемщика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по договору, начисляемые по ставке 18% годовыхна сумму основного долга по день погашения суммы основного долга по кредиту. По состоянию на ... сумма просроченной задолженности по договору составляет 611670 рублей 69 копеек, в том числе: просроченная задолженность в размере 295423 рубля 80 копеек; просроченные проценты с ... по ... в размере 216724 рубля 45 копеек; неустойка на основной долг с ... по ... в размере 60624 рублей 28 копеек; неустойка за просрочку процентов с ... по ... в размере 38898 рублей 16 копеек. Просит взыскать с Подкорытова А.А., Подкорытова А.А., Синькова И.А., Гиленко И.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от ... в размере 611670 рублей 69 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины – 9316 рублей 71 копейку.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Овсянникова В.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На заочное решение суда согласна, суду доверяет.

Ответчики Подкорытов А.А., Подкорытов А.А., Синьков И.А., Гиленко И.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, доказательства причин уважительности неявки в суд не предоставили, ходатайств не заявляли, возражения на иск не предоставили.

Судебные извещения на имя ответчиков Синькова И.А., Гиленко И.В. возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что ответчик Синьков И.А. (через близкого родственника) получил копию искового заявления, ответчик Гиленко И.В. копию искового заявления не получил (судебное отправление на имя Гиленко И.В. возвращено в суд с пометкой «истек срок хранения», мать ответчика отказалась получить копию иска нарочно), из чего следует вывод, что ответчикам достоверно известно о рассмотрении дела судом. Из установленных обстоятельств и приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что неполучение ответчиками Синьковым И.А., Гиленко И.В. направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об их отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд, с учетом позиции представителя истца и положений ст.ст.167,233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 2 которого если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Алтайского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» №3349/18/38 М. и Подкорытовым А.А. был заключен кредитный договор , согласно которого Банком был предоставлен заемщику кредит в сумме 830000 рублей на срок до ... под 18 % годовых, что не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела.

Согласно условиям договора обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов должно было исполняться ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита (приложение №1 к кредитному договору), являющимся неотъемлемой частью договора, безакцептным списанием со счета, что также не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела. Сроки уплаты процентов за пользование кредитом – ежемесячно. Ставка процента за пользование кредитом на период действия кредитного договора – 18% годовых.

Статья 6 Договора предусматривает ответственность сторон и включает соглашение о неустойке. Из п.6.1 Договора следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном ст.6 Договора. Заемщик обязан уплатить неустойку, равную двойной действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Подкорытовым А.А. не оспаривался факт наличия кредитной задолженности в связи с тем, что им несвоевременно и не в полном объеме вносились платежи в погашение кредита, возражения на иск (контррасчет) не предоставлены. Данные обстоятельства также подтверждаются представленным расчетом.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт неисполнения заемщиком Подкорытовым А.А. своих обязательств по кредитному договору от ....

Из доводов иска следует, что решением Усть-Калманского районного суда Алтайского края от ... с ответчиков Подкорытова А.А., Подкорытова А.А., Синькова И.А., Гиленко И.В. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору от ... в размере 126005,50 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга по кредиту в размере 70339 рублей, сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом за период с ... по ... в размере 51372 рублей 50 копеек, неустойка на просроченный основной долг за период с ... по ... в размере 2473 рублей 80 копеек, неустойка на просроченные проценты за период с ... по ... в размере 1820 рублей 20 копеек

Из представленного расчета следует, что с учетом ранее принятого решения у Подкорытова А.А. имеется ссудная задолженность в размере 611670 рублей 69 копеек, в том числе: просроченная задолженность в размере 295423 рубля 80 копеек; просроченные проценты с ... по ... в размере 216724 рубля 45 копеек; неустойка на основной долг с ... по ... в размере 60624 рублей 28 копеек; неустойка за просрочку процентов с ... по ... в размере 38898 рублей 16 копеек.

Согласно договорам поручительства от ... года, от ... года, от ... физические лица Подкорытов А.А., Синьков И.А. и Гиленко И.В. взяли на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Подкорытовым А.А. условий кредитного договора от ... года.

Согласно п.п.1.1, 1.2, 1.3 договоров поручительства поручителю известны все условия кредитного договора и он отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору заемщиком.

Как установлено в судебном заседании, все существенные условия кредитного договора, договора поручительства на основании которых предъявлены требования и произведен расчет задолженности ответчикам были известны, с ними они были ознакомлены, что подтверждается их подписями на кредитном договоре, договорах поручительства, графике платежей.

Таким образом, в соответствии со ст.363 ГК РФ наряду с заемщиком Подкорытовым А.А. солидарную ответственность по иску должны нести поручители Подкорытов А.А., Синьков И.А., Гиленко И.В..

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору от .... проверен судом и признан верным, ответчиками не оспаривается (контррасчет не предоставлен).

В судебном заседании установлено, что поступающие в счет погашения кредитных обязательств Подкорытова А.А. платежи направляются на уплату задолженности, взысканной по решению Усть-Калманского районного суда Алтайского края от ..., что подтверждается письменными пояснениями к расчету задолженности представителя истца и выпиской по счету. Таким образом, поступившие в период рассмотрения иска судом платежи не влияют на цену иска по рассматриваемому спору.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в общей сумме 611670 рублей 69 копеек.

На основании ст.98 ГК РФ с ответчиков Подкорытова А.А., Подкорытова А.А., Синькова И.А., Гиленко И.В. в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины – 9316 рублей 71 копейку, в равных долях по 2329 рублей 18 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░ 611670 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 295423 ░░░░░ 80 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ 216724 ░░░░░ 45 ░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ 60624 ░░░░░░ 28 ░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ 38898 ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9316 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2329 ░░░░░░ 18 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-217/2015 ~ М-244/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Гиленко Иван Владимирович
Подкорытов Александр Александрович
Подкорытов Александр Алексеевич
Синьков Иван Александрович
Суд
Усть-Калманский районный суд Алтайского края
Судья
Григорьева Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
ukalmansky--alt.sudrf.ru
06.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2015Передача материалов судье
07.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2015Судебное заседание
29.07.2015Судебное заседание
29.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.09.2015Дело оформлено
07.04.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее