Гражданское дело № 2-2543/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года г. Красноярск
Федеральный суд Центрального района г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,
При секретаре Чауниной ЮД
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой ТН к Головкину ВИ о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Беляева ТН обратилась в суд с иском к Головкину ВИ, в котором просит признать за ней право собственности на кирпичный гаражный бокс с бетонным погребом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Свои требования мотивировала тем, что истица состояла в браке с Беляевым АА с 1981г. и по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ После его смерти осталось имущество, в том числе гараж, который был приобретен с ее согласия мужем по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенному. Однако, ее муж не успел зарегистрировать право собственности на указанную недвижимость по причине смерти. Она также не оформила правоустанавливающие документы, т.к. длительное время находилась на стационарном и амбулаторном лечении и пропустила срок для принятия наследства. Решением Центрального районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия ею наследственного имущества, оставшегося после смерти ее мужа Беляева АА, включая и гараж. В выдаче свидетельства о праве наследования на гараж ей нотариусом было отказано, поскольку право собственности на гараж ее мужем оформлено не было.
В судебном заседании истица Беляева ТН заявленные требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам.
Ответчик Головкин ВИ, представитель третьего лица Управления Росреестра <данные изъяты>, представитель третьего лица Территориального управления <данные изъяты> в зал суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В ходе судебного исследования по делу установлено, что истица Беляева ТН состояла в браке с Беляевым АА с 1981г. и по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке серия №, свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти Беляева АА осталось имущество, в том числе гараж, который был приобретен с согласия истицы ее мужем по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. у Головкина ВИ, нотариально удостоверенному. Однако, Беляев АА не успел зарегистрировать право собственности на указанную недвижимость по причине смерти. Истица также не оформила правоустанавливающие документы, т.к. длительное время находилась на стационарном и амбулаторном лечении и пропустила срок для принятия наследства.
Решением Центрального районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия ею наследственного имущества, оставшегося после смерти ее мужа Беляева АА, включая и гараж. В выдаче свидетельства о праве наследования на гараж истицы нотариусом было отказано, поскольку право собственности на гараж ее мужем оформлено не было.
Наследниками наряду с истицей является ее дочь Зиновьева ЕА, но она отказалась от наследственных прав на гараж.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № на имущество Беляева АА., договором № от ДД.ММ.ГГГГ по содержанию и улучшению земельного участка, и другими материалами дела.
Гараж состоит на кадастровом учете, ему присвоен кадастровый номер: №, что подтверждается выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес объекту: <адрес> что подтверждается справкой о присвоении адреса объекту нежилого назначения № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Беляев АА при жизни фактически владел на праве собственности гаражом, при жизни приобрел право собственности на указанный гараж, но не успел в установленном законом порядке зарегистрировать его. Беляева ТН его супруга после его смерти фактически приняла оставшееся после смерти Беляева АА наследство в виде гаража, владеет и пользуется им. Свидетельство о праве на наследство на гараж никому не выдавалось, поскольку право собственности за умершим, в надлежащем порядке зарегистрировано не было.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании изложенного суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Беляевой ТН о признании права собственности на кирпичный гаражный бокс с бетонным погребом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» снованиями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: вступившие в законную силу судебные акты.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Беляевой ТН право собственности на кирпичный гаражный бокс с бетонным погребом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: Т. П. Полякова