Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2014 от 31.03.2014

№1-135\2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 17 апреля 2014 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Зюзина А.Ю.,

при секретаре Князькиной И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Мартынова М.С.,

подсудимого Арефьева Е.А.,

защиты в лице адвоката Адвокатской палаты Ульяновской области Бабаева А.В., представившего удостоверение №** от 17.12.2002 и ордер №01 от 14.01.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АРЕФЬЕВА Е. А., ***, судимости не имеющего,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Арефьев Е.А. виновен в незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере. Преступление Арефьевым Е.А. совершено в г.Димитровграде Ульяновской области при следующих обстоятельствах.

Арефьев Е.А., зная о том, что масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта данного наркотического средства в крупном размере, 08 января 2014 года, примерно в 09 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, решил собрать верхушечные части дикорастущего растения конопля для дальнейшего изготовления из него наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) без цели сбыта, для личного употребления. С этой целью Арефьев Е.А. 08 января 2014 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут, на участке местности, расположенном примерно в 20 метрах в западном направлении от дома №** по ул.*** в г.Димитровграде Ульяновской области, нарвал верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые сложил в полимерный пакет.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконные изготовление и хранение наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, 08 января 2014 года, находясь на участке местности, расположенном примерно в 25 метрах в западном направлении от дома №** по ул.*** в г.Димитровграде Ульяновской области, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут Арефьев Е.А. *** незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), часть которого употребил, а оставшуюся часть массой, после высушивания до постоянной массы, 112,56 гр., стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, до момента его задержания сотрудниками Димитровградского МРО управления ФСКН России по Ульяновской области.

08 января 2014 года примерно в 13 часов 30 минут у дома №** по ул.*** г.Димитровграда Ульяновской области сотрудниками Димитровградского МРО управления ФСКН России по Ульяновской области Арефьев Е.А. был задержан и в ходе проведения его личного досмотра указанное наркотическое средство было изъято.

В судебном заседании подсудимый Арефьев Е.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, ходатайство заявлено Арефьевым Е.А. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Арефьева Е.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Арефьева Е.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что как личность подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно; неоднократно в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок; на учете в психонаркологической службе ФГБУЗ КБ №172 ФМБА России у врача-психиатра не состоит, в январе 2014 года поставлен на профилактическое наблюдение в связи с употреблением каннабиоидов; по месту работы из ООО «***» характеризуется положительно.

Смягчающими наказание Арефьеву Е.А. обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования раскрытию и расследованию преступления, поскольку он сообщил им информацию до того им не известную об обстоятельствах незаконного изготовления наркотического средства, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья матери подсудимого, который с ней совместно проживает и осуществляет за ней уход.

Поскольку отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание и имеется обстоятельство смягчающее наказание, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также правила ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить Арефьеву Е.А. наказание в виде лишения свободы. В тоже время, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исправление его может быть достигнуто без изоляции от общества. При этом, суд считает необходимым установить Арефьеву Е.А. испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать исправление, и возложить на него определенные обязанности, которые позволят предупредить совершение им новых преступлений. Учитывая материальное и имущественное положение подсудимого, суд считает возможным назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. По мнению суда, именно такое наказание послужит исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения ему наказания ниже низшего предела, или назначения наказания, более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи, не имеется, так как какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по делу отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Арефьевым Е.А. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает положения ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АРЕФЬЕВА Е. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 15 000 рублей.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Арефьеву Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года, возложив на Арефьева Е.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; не посещать кафе, бары, рестораны и другие места, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Арефьеву Е.А. оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет, внутри которого: два свертка из металлической фольги, в двух бесцветных полимерных пакетах, с веществом в виде твердых пластинок коричневого цвета – наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), массой 112,36 гр., изъятое в ходе личного досмотра Арефьева Е.А., хранящееся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по Ульяновской области, - уничтожить;

- бумажный конверт, с находящимся в нем CD-R диском с записью проведения ОРМ «Опрос» и «Наблюдение» в отношении Арефьева Е.А., хранящийся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

.

Председательствующий: А.Ю. Зюзин

Приговор вступил в законную силу 29.04.2014

1-135/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Арефьев Е.А.
Суд
Димитровградский городской суд Ульяновской области
Судья
Зюзин А. Ю.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
dimitrovgradskiy--uln.sudrf.ru
31.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2014Передача материалов дела судье
10.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.04.2014Судебное заседание
17.04.2014Провозглашение приговора
21.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2014Дело оформлено
30.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее