П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г. Каменск-Уральский 16 января 2017 года
Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Курин Д. В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Миронова В. А,, родившегося ***,
У с т а н о в и л :
Миронов В. А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
* года около * часов * минут Миронов В. А. в г. Каменске-Уральском Свердловской области в магазине «Пятерочка» по адресу: ул. Каменская, 66а, причинил физическую боль Б.: ударил кулаком по лицу, чем причинил потерпевшей физическую боль.
Миронов В. А. в судебном заседании пояснил, что в тот день находился в состоянии алкогольного опьянения, во время задержания сотрудниками магазина «Пятерочка» за совершенное мелкое хищение у него возник с ними конфликт, в ходе которого он мог случайно ударить Б. по лицу, однако умысла нанести побои у него не было.
Допрошенная в качестве потерпевшей Б. пояснила, что * года она вечером находилась в магазине «Пятерочка», где работает *, когда сотрудник магазина К. пытался задержать совершившего мелкое хищение Миронова В. А. Она стала оказывать содействие К., в ответ Миронов В. А. стал драться, и умышленно ударил ее кулаком в подбородок, отчего она испытала физическую боль, подбородок опух и покраснел. От удара она и все конфликтующие упали на поддон с сахаром.
Свидетель К. пояснил, что * года в вечернее время он пытался задержать совершившего кражу в магазине «Пятерочка» Миронова В. А. Тот стал оказывать сопротивление, а когда на помощь подошла Б., то Миронов В. А. в подсобном помещении умышленно нанес ей удар кулаком в подбородок. У Б. он видел покраснение на подбородке, она жаловалась на боль в области ушиба.
Аналогичные показания дала свидетель Г. – * магазина «Пятерочка» по ул. Каменская, 66а.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Мироновым В. А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, помимо показаний потерпевшей и свидетелей:
- протоколом об административном правонарушении * № * от * года;
- заявлением Б. от * года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который * года в магазине «Пятерочка» по ул. Каменская, 66а нанес ей побои, а именно ударил кулаком по лицу один раз;
- объяснениями К., Б., данными в ходе сбора материала, которые содержат сведения, аналогичные сведениям, изложенным указанными лицами при допросе;
- протоколом осмотра места происшествия от * года.
Указанные выше доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, не доверять данным доказательствам судья оснований не усматривает и приходит к выводу, что указанной совокупностью доказательств вина Миронова В. А. в совершении действий, причинивших физическую боль Б., полностью установлена и доказана, и его действия следует верно квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Позицию Миронова В. А. суд считает направленной на избежание ответственности, она опровергается исследованными выше доказательствами.
Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при производстве по делу и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судья не находит.
Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, арест от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
С учетом данных о личности лица, совершившего административное правонарушение (***), характера совершенного правонарушения и обстоятельств дела (совершение насильственных действий в отношении лица, исполняющего свои трудовые обязанности), с учетом наличия состояния алкогольного опьянения у лица, совершившего административное правонарушение, то есть с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иные виды наказания суд считает неэффективными в рассматриваемой ситуации.
Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Миронова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с * часов * минут * года, зачесть в срок отбывания административного ареста время административного задержания с * часов * минут * года по * часов * минут * года.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
При обжаловании постановления, результат размещается на сайте: www.ekboblsud.ru Судья Курин Д. В.