Решение по делу № 2-408/2016 (2-5523/2015;) ~ М-5504/2015 от 17.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2016 года

Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Безъязыковой М.Л., при секретаре судебного заседания Жумабаевой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Суровцеву М. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Суровцеву М.В., требуя взыскать с ответчика в его пользу задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ получен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские нужды с уплатой <данные изъяты>% годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (п. 1) Банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору (п. 5 договора). В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца Болотина А.В., действующая на основании доверенности, не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Суровцев М.В., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу места регистрации, не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Определением Кировского районного суда г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ в силу п.1 ст.233 ГПК РФ гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Суровцеву М. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины, рассмотрено в порядке заочного производства.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Согласно п.п.2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

     Как указано в ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

    Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

    Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе и сроки обработки платёжных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Частью ч.1 ст.809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» (после переименования – ПАО «Бинбанк») и Суровцевым М.В. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб.; срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка – <данные изъяты>%; дата уплаты ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.п.1, 2, 4, 6, 12 раздела 2 «Параметры договора потребительского кредита), счет открываемый Клиенту для исполнения обязательств по Договору № (п.17 раздела 2 «Параметры договора потребительского кредита).

    В материалах дела имеются Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в которых имеется подпись Суровцева М.В.

    Подписав настоящие Индивидуальные условия Суровцев М.В. присоединился к Общим условиям Договора потребительского кредита ОАО «БИНБАНК», Условиям открытия и совершении операций по текущему счету физического лица Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц, которые в совокупности с настоящими Индивидуальными условиями составляют Договор потребительского кредита.

Суровцев М.В. также подтвердил, что до заключения настоящего Договора ему была предоставлена информация о предоставляемых услугах и были получены ответы, на все вопросы имевшиеся по условиям заключения и исполнения Договора; согласен с информацией о полной стоимости кредита, Общими условиями Договора потребительского кредита ОАО «БИНБАНК», Графиком платежей, тарифами; понимает, что если в течение одного года общий размер платежей по всем имеющимся у него обязательствам (включая платежи по настоящему Договору) будут превышать 50% годового дохода, для него существует риск неисполнения обязательств по договору и применения к ней штрафных санкций (п.п.1, 2 раздела 3 «Декларация Клиента» Индивидуальных условий Договора).

    Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен путем присоединения Заемщика к Общим условиям Договора потребительского кредита ОАО «БИНБАНК», Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, Условиям открытия и совершении операций по текущему счету физического лица Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц.

    Условия данного договора определены в Общих условиях Договора потребительского кредита ОАО «БИНБАНК», Условиях открытия и совершении операций по текущему счету физического лица Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц, с которыми Суровцев М.В. согласился, подписав Индивидуальные условия Договора потребительского кредита.

    Согласно Графику погашения кредита, заемщик Суровцев М.В. взял на себя обязательство вносить аннуитетные платежи в размере <данные изъяты> руб. каждого <данные изъяты> числа каждого календарного месяца до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Последний платеж по кредитному договору должен быть произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на счет ответчика, сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Из исследованной в судебном заседании выписки по лицевому счету заемщика следует, что свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Суровцев М.В. надлежащим образом не исполняет, в предусмотренные условия договора сроки кредит не погашает, последний платеж поступил в Банк в ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Проверив представленный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет кредитной задолженности суду не представлен, равно как и какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что Банком в адрес ответчика Суровцева М.В. было направлено требование о досрочном истребовании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено ответчиком.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ПАО «БИНБАНК» к Суровцеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу банка с Суровцева М.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» - удовлетворить.

    Взыскать с Суровцева М. В. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

    Взыскать с Суровцева М. В. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                   М.Л. Безъязыкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>