ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31.07.2020 Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Пискаревой И.В.,
при секретаре Хайретдиновой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3538/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области к Мирошник ФИО4 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления, взыскании недоимки по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Мирошник ФИО5 недоимки по обязательным платежам на общую сумму 1440,84 руб., в том числе по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 33,59 руб., земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1373 руб. и пени в размере 34,25 руб., восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отказе от иска в связи погашением задолженности.
Административный ответчик Мирошник О.Г. в судебное заседание не явился, извещен судом о слушание дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области законно, обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска о взыскании недоимки по обязательным платежам.
Учитывая, что отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложении, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному иску № 2а-3538/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области к Мирошник ФИО6 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления, взыскании недоимки по обязательным платежам – прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.
Председательствующий: И.В. Пискарева