Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3532/2014 ~ М-3697/2014 от 25.07.2014

Дело № 2-3532/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

20 августа 2014 г. г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Никитиной С.Ю.,

с участием в деле:

истца Козлова А.А., его представителя Пономарева Р. А., действующего на основании доверенности от 16 июля 2014 г.,

ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Северная казна»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Козлова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Северная казна» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Козлов А.А. обратился в суд с иском к ООО «СК Северная казна» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование заявления указано, что 05 мая 2013 г. на автодороге Большие Березники произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак под управлением ФИО1 совершил столкновение с автомобилем «Ауди А-8» государственный регистрационный знак под управлением Козлова А.А.

Сотрудниками ГИБДД виновным признан водить автомобиля ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак , ответственность которого застрахована в ООО «СК Северная казна». Кроме того, ФИО1 заключен дополнительный договор 08-10 АР № 0600370, увеличивающий страховую выплату до 600000 рублей, без учета износа при расчете размера имущественного ущерба.

Истец обратился к ответчику с заявление о выплате страхового возмещения, которое ему выплачено в размере 120000 рублей.

Не согласившись с размером, выплаченного страхового возмещения, истец обратился в ООО «Каплан» для проведения независимой экспертизы с целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.

Согласно Отчету ООО «Каплан» № 228/06/13 от 13 июня 2013 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ауди А-8» государственный регистрационный знак составила 293000 руб. 84 коп., что на 173000 руб. 84 коп. меньше суммы, выплаченного страхового возмещения.

Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 173000 руб. 84 коп., компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы расходы, связанные с оформлением доверенности в размере 720 рублей.

В судебное заседание истец Козлов А.А. не явился по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки не известил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ООО «СК Северная казна» не явился по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещался надлежаще и своевременно.

В судебном заседании представитель истца Пономарев Р.А. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства истца – в Октябрьский районный суд г.Саранска.

Заслушав объяснения представителя истца Пономарева Р.А., исследовав материалы дела, суд считает передать данное гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саранска, при этом, исходит из следующего.

Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –ГПК Российской Федерации) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно требованиям части седьмой статьи 29 ГПК Российской Федерации и пункта 2 статьи 17 Закон Российской Федерации от 07 февраля1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

-нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

-жительства или пребывания истца;

-заключения или исполнения договора.

-Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Статьями 54, 55 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно сведениям, предоставленным ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска филиал либо представительство ООО СК «Северная казна» на территории г. Саранск не зарегистрирован.

Из искового заявления следует, что истец проживает по адресу: <адрес>, что входит в границы Октябрьского района г. Саранска.

Следовательно, гражданское дело по возникшему спору не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом третьим части третьей статьи 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд находит, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных статьей 24 ГПК Российской Федерации, а, следовательно ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, в связи с чем гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца в Октябрьский районный суд г.Саранска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 29, 33, 224, 225, ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по дело по иску Козлова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Северная казна» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саранска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня принятия настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович

1версия для печати

2-3532/2014 ~ М-3697/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Козлов Александр Александрович
Ответчики
ООО "Страховая компания Северная казна"
Другие
Пономарев Роман Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Скуратович Светлана Геннадьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
25.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2014Передача материалов судье
30.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2014Судебное заседание
22.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее