Решение по делу № 2-148/2012 от 28.06.2012

Решение по гражданскому делу

                                               к делу № 2-148\2012г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» июня 2012г.                                                                                                     а. Хакуринохабль

Мировой судья  судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея М.А.Киряшев

            при секретаре               Боджокове Г.М.

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуОАО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала к <ФИО1> и <ФИО2> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. и наложении ареста на имущество ответчиков в качестве меры по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец - ОАО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала обратился  с данным иском в суд к ответчикам  Черкаеву Р.Х. и Шовгеновой Т.А. и в обоснование указал, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала и ответчиком Черкаевым Р.Х.был заключен кредитный договор <ДАТА2>   <НОМЕР> (далее - Кредитный договор). Как следует из Кредитного договора,  истец  предоставил кредит ответчику   в размере 150 000 руб. под 18% годовых, сроком возврата, согласно графика погашения. Погашение кредита и уплата процентов производится согласно п.п. 4.2. Кредитного договора. По состоянию на <ДАТА3> ответчик Черкаевым Р.Х. допущена просрочка как по погашению основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом. На <ДАТА3> сумма просроченного кредита составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а сумма задолженности по начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  Пунктом 6.1 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика, виновного в неисполнении (ненадлежащем исполнении) договорных обязательств, в виде неустойки (пени), определяемой в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ и начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за днем подписания договора. В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора ответчику за просрочку уплаты основного долга начислена пеня в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а за просрочку уплаты процентов размер пени составил 165,83 руб. Итого, по состоянию на <ДАТА3> общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В обеспечение исполнения обязательства, <ДАТА2>  с Шовгеновой Т.А. был заключен договор поручительства <НОМЕР>-7.  В соответствии с п. 2.1  договора поручительства, поручитель Шовгенова Т.А. несет с заемщиком солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение, ненадлежащее исполнение  обязательств по договору. На основании изложенного,    истец    просит суд взыскать с ответчиков Черкаева Р.Х. и Шовгеновой Т.А. солидарно сумму просроченной  задолженности по  кредитному договору   в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и наложении ареста на имущество ответчиков в качестве меры по обеспечению иска. 

Истец не явился в судебное заседание и написал суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и просит прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от иска, так как до рассмотрения дела по существу, ответчик Черкаев Р.Х. полностью погасил всю сумму задолженности по Кредитному договору в размере 20  631,18 руб. и возместил истцу судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Ответчики Черкаев Р.Х. и Шовгенова Т.А.,  извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились в судебное заседание , не известили суд о причинах своей неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд,  исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает   подлежащим удовлетворению ходатайство истца о прекращении производства по гражданскому делу по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе  отказаться от иска.

Как следует из ходатайства от <ДАТА4>, поступившего от истца, истец отказался от иска о солидарном взыскании с ответчиков <ФИО3> и Шовгеновой Т.А.  задолженности по кредитному договору в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., так как до рассмотрения дела по существу, ответчик Черкаев Р.Х. полностью погасил всю сумму задолженности по Кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и возместил истцу судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска истца, так как отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           На основании изложенного, суд прекращает производство по гражданскому делу по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала к <ФИО1> и <ФИО2> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. и наложении ареста на имущество ответчиков в качестве меры по обеспечению иска в связи с отказом от иска истца,   разъяснив им последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между  теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска ОАО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала.

          Производство по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала к <ФИО1> и <ФИО2> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. и наложении ареста на имущество ответчиков в качестве меры по обеспечению иска, прекратить.    

           Определение может быть обжаловано  в апелляционном порядке течение 15 дней в Шовгеновский районный суд через мирового судью.

                 Мировой судья      подпись          М.А.Киряшев

Копия верна

Мировой судья

Судебного участка

Шовгеновского района РА                                          М.А.Киряшев