Дело №2-5821/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ставрополь 13 октября 2014 года
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Дробиной М.Л.,
при секретаре Бабугоеве О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ»» (ОАО) к Степановой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился с иском в суд к Степановой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец обосновывает тем, что <дата обезличена> НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Степанова Н.С. заключили кредитный договор № <номер обезличен>. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.428,432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) <данные изъяты> рублей, срок пользования кредитом 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 51,10 % годовых. В Заявлении/Анкете Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты- Заявления и Договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета № <номер обезличен>.
Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставляемых Банком по счету Клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
В настоящее время задолженность Степановой Н.С. перед НБ «ТРАСТ» (ОАО) на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> рублей в том числе: сумма основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей.
Исходя из изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу НБ «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Национального банка «ТРАСТ» ОАО) в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Степанова Н.С. не явилась, неоднократно извещалась телеграммой по адресам, указанных в иске, была извещена о времени и месте проведения судебного заседания. Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по СК от <дата обезличена> Степанова Н.С. была зарегистрирована по адресу <адрес обезличен> снята с учета в 2013 году, на данный момент без определения места жительства.
В связи с чем, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ считает необходимым назначить адвоката Сборчину Н.Б. в интересах ответчика Степановой Н.С.
В судебном заседании представитель ответчика Степановой Н.С. адвокат Сборчина Н.Б. исковые требования не признала и просила в иске отказать.
Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя истца.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Степанова Н.С. заключили кредитный договор № <номер обезличен> Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.428,432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) <данные изъяты> рублей, срок пользования кредитом 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 51,10 % годовых. В Заявлении/Анкете Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты- Заявления и Договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета № <номер обезличен>
Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставляемых Банком по счету Клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязывается возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В настоящее время задолженность Степановой Н.С. перед НБ «ТРАСТ» (ОАО) на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> рублей в том числе: сумма основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика Степановой Н.С. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> в общей сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика Степановой Н.С. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Национального банка «ТРАСТ»» (ОАО) к Степановой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать со Степановой Н. С. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> в общей сумме <данные изъяты> рублей в том числе: сумма основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать со Степановой Н. С. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.
Судья М.Л. Дробина