Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-91/2019 от 18.09.2019

дело 4/17-91/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2019 года                                                                            город Медвежьегорск

                                                                                                              Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Кутузова С.В.,

при секретаре Полубенко А.А.,

с участием:

прокурора старшего помощника прокурора Медвежьегорского района Республики Карелия Ярагина А.В.,

представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия Акинфиной А.И.,

осуждённой Варзугиной Е.А.,

защитника – адвоката Ефремова Д.С., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Гордеева С.А. о замене не отбытого срока наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении:

Варзугиной Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, гражданки РФ, имеющей регистрацию по адресу: <адрес>, д. Остречье, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

осуждённой приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 28 мая 2019 года,

УСТАНОВИЛ

28 мая 2019 года приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Варзугина Е.А. была осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов.

8 июня 2019 года приговор суда вступил в законную силу.

18 июня 2019 года приговор в отношении Варзугиной Е.А. был принят к исполнению Медвежьегорским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия. Осуждённой Варзугиной Е.А.были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, до её сведения были доведены последствия уклонения от отбывания наказания. В частности Варзугина Е.А. была предупреждёна, что если она допустит невыход на обязательные работы без уважительных причин или нарушит трудовую дисциплину более двух раз в течение месяца, а также если она скроется с места жительства, обязательные работы могут быть заменены более строгим видом наказания.

В связи с тем, что в период отбывания наказания осуждённая Варзугина Е.А. неоднократно допускала прогулы, в том числе и после сделанных в её адрес предупреждений о замене обязательных работ более строгим видом наказания, продолжает нарушать порядок и условия отбывания наказания и после судебного рассмотрения предыдущего представления УИИ о замене обязательных работ лишением свободы, начальник Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Гордеев С.А. обратился в суд с представлением о замене Варзугиной Е.А. неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

В суде представитель УИИ представление поддержала по изложенным основаниям, представила в суд дополнительные материалы, свидетельствующие об уклонении осуждённой от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Осуждённая Варзугина Е.А. в суде высказалась против удовлетворения представления, пояснила, что готова продолжить отбывать наказание. Прогулы объяснила состоянием здоровья, личными обстоятельствами, препятствовавшими явке на работу. В целом факты нарушений подтвердила. Эта позиция была поддержана защитником, который возражал против удовлетворения представления. Считал допущенные нарушения не злостными, представление о замене обязательных работ самым строгим видом наказания в необходимой степени не мотивированным. Также сообщил о готовности осуждённой продолжить отбывать назначенное наказание.

Суд, заслушав пояснения представителя УИИ, заслушав осуждённую и защитника, исследовав материалы представления, приняв во внимание мнение прокурора считавшего необходимым представление удовлетворить, пришёл к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что 20 июня 2019г. Варзугина Е.А. для отбывания назначенного наказания была принята на работу в МУП «<данные изъяты> на срок 240 часов.

Однако Варзугина Е.А. к отбыванию наказания не приступила, 20 июня 2019г., 21 июня 2019г. и 24 июня 2019г. на работу не вышла, допустив прогулы. За эти нарушения 25 июня 2019г. Варзугиной Е.А. было вынесено письменное предупреждение.

После этого 9 июля 2019г., 10 июля 2019г. и 11 июля 2019г. Варзугина Е.А. вновь не явилась на работу без уважительной причины, то есть допустила прогулы. За эти нарушения 12 июля 2019г. ей было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В дальнейшем- 12 июля 2019г. и 15 июля 2019г. Варзугина Е.А. снова допустила прогулы и ей было вынесено два письменных предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В последующий период времени Варзугина Е.А. продолжила нарушать условия и порядок отбывания наказания, 24 июля 2019г., 25 июля 2019г. и 26 июля 2019г. осуждённая Варзугина Е.А. вновь допустила прогулы, за что 29 июля 2019г. была в письменном виде предупреждена о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

29 июля 2019г. Варзугина Е.А. вновь допустила прогул, за что в письменном виде была снова предупреждена о замене наказания более строгим видом.

ДД.ММ.ГГГГг. в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия начальником Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> было направлено представление о замене Варзугиной Е.А. неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы. 31 июля 2019г. постановлением суда в удовлетворении этого представления было отказано.

Однако после этого осуждённая Варзугина Е.А. не изменила в положительную сторону своего отношения к отбыванию назначенного судом наказания. Так, 10 сентября 2019г., 11 сентября 2019г., 12 сентября 2019г. и 13 сентября 2019г. осуждённая Варзугина Е.А. вновь не вышла на обязательные работы, то есть допустила прогулы. 13 сентября 2019г. Варзугина Е.А. была предупреждена в письменном виде о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Предупреждения, которые были вынесены в адрес Варзугиной Е.А. за допущенные нарушения в виде прогулов, являются обоснованными, потому что уважительные причины, по которым они были допущены, отсутствуют.

Таким образом, указанные выше доказательства подтверждают, что Варзугина Е.А. допустила повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания – допустила прогулы по месту работы, где она отбывала назначенное судом наказание, будучи до этого предупреждённой в письменной форме о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания. Количество допущенных прогулов позволяет считать Варзугину Е.А. злостно уклоняющейся от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Также судом учитывается, что осуждённая Варзугина Е.А. продолжила допускать нарушения отбывания наказания в виде обязательных работ и после предыдущего рассмотрения судом аналогичного представления. То есть необходимых выводов для себя не сделала и на путь исправления становиться не собирается.

Все указанные выше факты в совокупности позволяют суду прийти к выводу, что исправление осуждённой вне мест принудительного содержания не возможно, что возможности для её исправления вне мест лишения свободы исчерпаны. В этой связи представление начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия подлежит удовлетворению.

В целях обеспечения исполнимости приговора, достижения целей наказания, учитывая возможность исполнения наказания, неотбытую часть обязательных работ осуждённой Варзугиной Е.А. следует заменить лишением свободы.

Так как Варзугина Е.А. судимости не имеет, ранее не отбывала наказание в виде лишение свободы, осуждена за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, то в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишение свободы Варзугиной Е.А. следует отбывать в колонии поселении.

В силу указанной выше ч. 3 ст. 49 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ. В соответствии с представленной справкой, на 11 октября 2019 года не отбытый срок у осуждённой Варзугиной Е.А. составляет 48 часов обязательных работ, что соответствует 6 дням лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ следовать к месту отбывания наказания Варзугиной Е.А. необходимо самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49,58 УК РФ, ст. 30, 75.1 УИК РФ, ст. 397, 399УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Заменить Варзугиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ осуждённой 28 мая 2019 года приговором Медвежьегорского районного суда Карелии неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 48 часов лишением свободы на срок 6 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания осуждённой Варзугиной Е.А. следовать самостоятельно.

Срок наказания Варзугиной Е.А. исчислять со дня прибытия к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток. В случае обжалования постановления осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                    С. В. Кутузов