Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-236/2020 от 06.04.2020

Дело № 1-236/2020

24RS0028-01-2020-001211-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 3 июня 2020 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Логиновой А.Ю.,

потерпевшей Рассудовой Л.В.,

подсудимого Суханова А.Г.,

защитника - адвоката Шороховой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Суханова Алексея Георгиевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Суханов А.Г. обвиняется в том, что в период времени с 19 часов 00 минут 24.01.2018 до 10 часов 00 минут 25.01.2018 Суханов А.Г. находился в <адрес>, расположенной по <адрес>, где на тот момент проживала ФИО7 В этот момент у Суханова А.Г. внезапно из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, Суханов А.Г. в указанное время, находясь в указанной квартире, воспользовавшись тем, что ФИО5 в квартире нет и за его действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно ноутбук «Леново» стоимостью 23 000 рублей. С похищенным имуществом Суханов А.Г. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме 23 000 рублей.

Действия подсудимого Суханова А.Г. квалифицированы по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с наступившим примирением, сообщила, что претензий к нему не имеется, причиненный вред заглажен.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление указанной категории, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражающих против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, Суханов А.Г. загладил причиненный вред, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершил впервые.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Суханова Алексея Георгиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Суханова А.Г. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: договор комиссии, товарный чек, сведения о состоянии финансово-лицевого счета, акт сверки, сведения о состоянии платежей – хранить в деле; денежные средства в размере 3 000 руб. – оставить по принадлежности у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его оглашения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья М.Д. Мугако