Постановление по делу № 5-163/2015 от 30.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ                                                              <адрес>

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин Александр Викторович (<адрес>), при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего мостового железнодорожного батальона войсковой части 01228 <адрес> старшего прапорщика

ФИО2,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, ранее не подвергавшегося административному наказанию, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения управлял в <адрес> автомобилем Хенде Элантра государственный регистрационный знак С 575 НР 123 и возле <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС, которые составили в отношении него протокол об административном правонарушении серии 23 ДВ НА , квалифицируя содеянное по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При составлении такого протокола, а также в представленных в суд письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 указал о признании обстоятельств управления им автомобилем состоянии опьянения.

Помимо личного признания, виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из протокола освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, в связи с обнаружением у него клинических признаков опьянения – неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, а также не соответствующее обстановке поведение, в 18 часов 14 минут освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Алкотектор PRO100-комби», что выявило наличие алкоголя в крови по выдыхаемому им воздуху 1,374 мг/л.

Запись в акте об установленной степени опьянения ФИО2 подтверждается распечаткой показаний такого прибора, а также записью о согласии ФИО2 с таким обстоятельством.

Установленная у ФИО2 степень опьянения превышает предусмотренную в примечании к ст. 12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.

Факт управления ФИО2 в указанном в протоколе об административном правонарушении месте автомобилем Хенде Элантра государственный регистрационный знак С 575 НР 123 подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>.

При этом, исходя из времени обследования ФИО2 на предмет наличия у него состояния опьянения, делаю вывод об ошибочности указания в протоколе об административном правонарушении о совершении ФИО2 вменяемого ему деяния в 20 часов 10 минут. В связи с этим прихожу к выводу об управлении ФИО2 автомобилем в состоянии опьянения в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку из списка административных протоколов следует, что ФИО2 впервые привлечён к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то содеянное им квалификации по ст. 264.1 УК РФ не подлежит.

Оценив представленные доказательства, нахожу доказанной виновность ФИО2 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Учитывая, что такие действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния, они подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 наказания его раскаяние в содеянном согласно подп. 1 п. 1 ст. 4.2. КоАП РФ подлежит учёту в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. В связи с этим судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и применить к нему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК МФ по РА (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН 0105017467, Банк получателя ГРКЦ НБ РА, р/с 40, КПП 010501001, БИК 047908001, ОКТМО 79701000001, КБК 18, наименование платежа - административный штраф.

По вступлении постановления в законную силу его исполнение о лишении ФИО2 прав управления транспортными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ возложить на начальника ОГИБДД Отдела МВД РФ по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Майкопский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                      А.В. Марголин

5-163/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бондарев Анатолий Александрович
Суд
Майкопский гарнизонный военный суд (Республика Адыгея)
Судья
Марголин Александр Викторович
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.1

Дело на странице суда
gvs--adg.sudrf.ru
30.10.2015Передача дела судье
30.10.2015Подготовка дела к рассмотрению
09.11.2015Рассмотрение дела по существу
09.11.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.11.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее