Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-31573/2020 от 21.10.2020

Судья – Караминдов Д.П. Дело № 33- 31573/20

(13-255/20)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» декабря 2020 года г. Краснодар

Суд Апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе судьи Краснодарского краевого суда Клиенко Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назаровой М.В., рассмотрев гражданское дело по частной жалобе начальника управления Администрации МО Тихорецкого района Управления муниципальных ресурсов <ФИО>4 на определение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 09 сентября 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Управление муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Тихорецкий район обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Требования мотивированы тем, что приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края от 23.06.2020 <№...>-жс <ФИО>1 исключен из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, относившихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, в связи с выявлением обстоятельств утраты оснований, дающих право на получение жилого помещения(т.1 л.д.74).

Определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 09 сентября 2020 года в удовлетворении заявления управления муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Тихорецкий район о прекращении исполнительного производства отказано.

В частной жалобе начальник управления Администрации МО Тихорецкого района Управления муниципальных ресурсов <ФИО>4 просит отменить определение суда. В жалобе указывает, что ввиду того, что <ФИО>1 исключен из списка детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, министерством не будет производиться финансирование для приобретения жилого помещения для предоставления его по договору найма специализированного жилого помещения <ФИО>1, следовательно, возможность исполнения Управлением исполнительного листа, обязывающего Управление предоставить <ФИО>1 жилое помещение по договору найма специализированных жилых помещений в соответствии с датой постановки на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилых помещений из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отсутствует.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, возражений относительно нее, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 28.01.2016 на министерство труда и социального развития Краснодарского края возложена обязанность произвести финансирование для приобретения жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения для <ФИО>1, включенного в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями; на управление муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Тихорецкий район возложена обязанность предоставить <ФИО>1 жилое помещение по договору найма специализированных жилых помещений в соответствии с датой постановки на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилых помещений из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Решение суда от 28.01.2016 года вступило в законную силу 01.03.2016 года, до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве».

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнительного производства, исключение <ФИО>1 из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, относившихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, не относится к обстоятельствам, которые могут служить основанием для прекращения исполнительного производства.

Исходя из обстоятельств дела, анализа письменных доказательств и действующего законодательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления начальника управления Администрации МО Тихорецкого района Управления муниципальных ресурсов <ФИО>4

Определение суда является законным и обоснованным, отмене по доводам частной жалобы не подлежит, поскольку доводы жалобы не опровергают правильность выводов суда, правовых оснований, которые бы в силу закона могли повлечь отмену определения суда, жалоба не содержит, ее доводы направлены на переоценку правильно установленных судом обстоятельств дела.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 09 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу начальника управления Администрации МО Тихорецкого района Управления муниципальных ресурсов <ФИО>4 - без удовлетворения.

Председательствующий Клиенко Л.А.