Решение по делу № 2-3062/2018 ~ М-2748/2018 от 10.08.2018

№ №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2018 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Агафонов П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Л.Ю.

с участием представителя истца <данные изъяты>" по доверенности Григорьевой А.В.

представителя ответчика Бегильдиевой <данные изъяты> по доверенности Берзегова Б.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>" к Бегильдиевой <данные изъяты> и <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения с агента, о признании недействительными договоров страхования,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>" обратился в суд с иском к Бегильдиевой <данные изъяты> и <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения с агента, о признании недействительными договоров страхования. В обоснование указано, что в соответствии с условиями Агентского договора, Агент осуществляет изучение конъюнктуры страхового рынка и поиск юридических лиц (далее именуемых «Клиенты», «Страхователи») для Принципала с целью заключения договоров страхования; проводит переговоры с клиентами по вопросам страхования и согласованию условий страхования; предоставляет информацию о страхователях и объектах страхования, необходимую Принципалу для оценки страхового риска; предоставляет Принципалу максимально полную информацию о рассматриваемых рисках; осуществляет сбор максимально возможной информации о потенциальном Клиенте, в том числе сведения о деловой репутации, о наличии исков, займов/кредитов, судебных споров, в которых Потенциальный Клиент привлечен в качестве ответчика и/или поручителя. Осуществляет детальный анализ полученной информации, в т.ч. на предмет выявления потенциальных рисков, проверяет достоверность предоставляемой страхователями информации, необходимой Принципалу для оценки возможности заключения договоров страхования. В случае положительного решения Принципала о принятии предлагаемых рисков на страхование, Агент проводит подготовку к оформлению и заключению договоров страхования, осуществляет действия по обеспечению документооборота между Принципалом и страхователем с целью заключения и исполнения договоров страхования Принципалом (и иные действия, обязанности Агента перечислены в п.2.1.1 - 2.1.14 Агентского договора).

При участии Агента и в соответствии со ст.15.2 Закона от 30.12.2004г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон №214-ФЗ) между Истцом и <данные изъяты> далее - «Ответчик-2», «Страхователь», «Застройщик»,) были заключены нижеуказанные договоры страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве (далее - «Генеральные договоры страхования ГОЗ» или «Договоры страхования»):

- Генеральный договор страхования № № от 12 октября 2015 года,оформленный с учетом заявления на заключение договора страхования от 12 октября 2015года. Наименование объекта: многоквартирный жилой дом со встроенными помещениямиобслуживания (корпус 1), многоквартирный жилой дом со встроенным амбулаторно-поликлиническим учреждением (корпус 2), 20-этажный, 788-квартирный 5-секционныйжилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, землиС АОЗТ «Ручьи»;

- Генеральный договор страхования № ГОЗ-29-0509/15 от 12 октября 2015 года,оформленный с учетом заявления на заключение договора страхования от 12 октября 2015года. Наименование объекта: многоквартирный жилой дом со встроенной аптекой,встроенным раздаточным пунктом молочной кухни (корпус 3), 20-этажный, 884-квартирный 5-секционный жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, земли САОЗТ «Ручьи»;

-Генеральный договор страхования № от 12 октября 2015 года,оформленный с учетом заявления на заключение договора страхования от 12 октября 2015года. Наименование объекта: многоквартирные дома со встроенными помещениями(корпус А, корпус Б), 13-этажный, 825-квартирный 5-секционный жилой дом,расположенные по адресу: <адрес>, д.Янино-1;

- Генеральный договор страхования № ГОЗ-29-0270/16 от 29 февраля 2016 года,оформленный с учетом заявления на заключение договора страхования от 29 февраля 2016года. Наименование объекта: многоквартирные дома со встроенными помещениями(корпус В, корпус Г) 2 этап строительства: жилой дом (корпус В), количество этажей - 13,количество квартир -719; жилой дом (корпус Г), количество этажей - 13, количествоквартир -660, расположенные по адресу: <адрес>,д.Янино-1.

Размер агентского вознаграждения за период оказания услуг Агентом составил 100 000 (сто тысяч) рублей. Расчеты в указанной сумме произведены между Сторонами, что подтверждается Актом сверки расчетов.

После заключения Договоров страхования, Страховщиком были выявлены обстоятельства, негативным образом влияющие на правоотношения сторон Агентского договора, выраженные в ненадлежащем оказании услуг Агентом и его халатном отношении к обязательствам, возникших из Агентского договора, что в свою очередь повлекло к существенной мере увеличения страховых рисков Страховщика и возложения на последнего ответственности за противоправные деяния Страхователя.

Согласно п.3.8. Агентского договора в случае признания недействительным договора страхования, заключенного при участии Агента, агентское вознаграждение подлежит возврату.

Досудебную претензию Истца от «07» июня 2018 г. о возврате агентского вознаграждения Ответчик-1 оставил без ответа.

Вследствие нарушения Ответчиком-1 своего обязательства осуществить возврат агентского вознаграждения в связи с недействительностью договора страхования, заключенного с его участием, у него образовалось неосновательное обогащение.

Вместе с тем, в настоящее время из открытых источников Страховщику стало известно о том, что при заключении спорных Договоров страхования Застройщик преднамеренно скрыл от Страховщика сведения о нескольких обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), а именно Застройщик скрыл от Страховщика факт наличия у него кредитной задолженности в размере свыше 100 млн. руб. перед ОАО «Банк «Санкт-Петербург» по кредитным договорам № от 21.05.2015 г.; № от 26.11.2015 г. В настоящее время указанная задолженность продолжает существовать в связи с её рефинансированием за счет кредитных средств АО «НС Банк», путем заключения Кредитных договоров №от 12.05.2017 г. и № от 05.07.2017 г.

Следовательно, на момент заключения спорных Договоров страхования Страхователь преднамеренно не сообщил Страховщику, то есть злонамеренно умолчал об обстоятельствах, существенно влияющих на возможность наступления страхового случая и размер возможных убытков от его наступления (страхового риска), так как наличие задолженности более чем в 100 млн. руб. перед третьими лицами крайне негативно влияло на возможность наступления страхового случая и размер убытков при его наступлении.

Таким образом, на момент заключения Договоров страхования Страхователь преднамеренно сообщил Страховщику заведомо не соответствующие действительности сведения об отсутствии, как на момент заключения Договоров страхования, так и за предыдущие 5 (пять) лет претензии или иски от участников долевого строительства, что существенно повлияло на возможность Страховщика определить вероятность наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска).

При таких обстоятельствах, Истец вправе требовать признания недействительными указанных выше Договоров страхования. В случае признания их недействительными подлежит учету норма абзаца 1 п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым определено, что «недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения».

В силу положений, содержащихся в пункте 2 статьи 941 Гражданского кодекса Российской Федерации, применительно к настоящему спору, признание недействительными спорных Договоров страхования влечет за собой недействительность Полисов страхования, выданных в рамках данных Договоров страхования.

Согласно статье 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Поскольку Ответчик-2 при заключении Договора страхования сообщили Истцу заведомо ложные сведения относительно обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), Истец считает, что имеются основания для признания Договора страхования и заключенных в рамках Договора страхования полисов страхования недействительной сделкой на основании статьи 179 ГК РФ.

Согласно ст. 40 ГПК РФ, иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие), в случае если права и обязанности нескольких истцов и ответчиков имеют одно основание.

Истец на основании ч.1 ст.40 ГПК РФ вправе соединить требования о признании недействительным Договора страхования и взыскании на основании недействительности договора страхования неосновательного обогащения агента в настоящем исковом заявлении.

В ч. 1 ст.31 ГПК РФ определено, что иск к ответчикам, находящимся или проживающим в разных местах, предъявляется в суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц адрес места нахождения Ответчика-2 - <адрес> (раздел «Адрес (место нахождения)», графа 6). Местом жительства Ответчика-1 является - <адрес>.

На основании изложенного просит суд:

Признать недействительным Генеральный договор № № 12 октября2015 года страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение илиненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договоруучастия в долевом строительстве, заключенный между Истцом и Ответчиком-2, а такжестраховые полисы, выданные в рамках указанного договора страхования (переченьстраховых полисов указан в Таблице №).

Признать недействительным Генеральный договор № № от 12 октября 2015 года страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, заключенный между Истцом и Ответчиком-2, а также страховые полисы, выданные в рамках указанного договора страхования (перечень страховых полисов указан в Таблице №).

Признать недействительным Генеральный договор № №15 от 12 октября

2015 года страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение илиненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договоруучастия в долевом строительстве, заключенный между Истцом и Ответчиком-2, а такжестраховые полисы, выданные в рамках указанного договора страхования (переченьстраховых полисов указан в Таблице №).

Признать недействительным Генеральный договор № № от 29 февраля

2016 года страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение илиненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договоруучастия в долевом строительстве, заключенный между Истцом и Ответчиком-2, а такжестраховые полисы, выданные в рамках указанного договора страхования (переченьстраховых полисов указан в Таблице №).

Взыскать с Бегельдиевой <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> 100 000 (сто тысяч) рублей, составляющих неосновательное обогощение.

Представитель истца <данные изъяты> по доверенности Григорьева А.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Бегильдиевой <данные изъяты> по доверенности Берзегов Б.К. в судебном заседании исковые требования не признал и просил суд отказать в их удовлетволрении. Также представил суду письменные объяснения в которых указал, что в соответствии с условиями Агентского договора № от 09 апреля 2015 г., заключенного с Истцом, были осуществлены мероприятия, направленные на поиск контрагента для заключения Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> договора страхования и оценку возможности совершения указанной сделки. Было рекомендовано в качестве застройщика Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> с которым Истец в дальнейшем заключил генеральный договор страхования и получил страховую премию. При подготовке комплекта документов и сведений о страхователе, были изучены сведения о предыдущей с момента создания, до даты обращения с заявлением на страхование деятельности застройщика. При этом сведений, указывающих на наличие просрочки или ненадлежащего исполнения обязательств, претензий и исков к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> обстоятельств, свидетельствующих об угрозе стабильной финансово-хозяйственной деятельности застройщика, выявлено не было. Основанием приобретения имущества, а именно денежных средств в качестве агентского вознаграждения, является сделка - агентский договор, который исполнен. В настоящее время, агентский договор истцом не оспаривается, не признан недействительным, в связи с чем, полученное ответчиком имущество не является неосновательным обогащением. На основании изложенного просит суд отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании неостновательного обогащения.

Ответчик 2 Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> своих представителей в судебное заседание не направил, будучи надлежаще уведомленными о дате, месте и времени судебного разбирательства и письменного возражения на исковое заявление Истца не предоставил.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 7 ст. 15.2. Федеральным законом от 30.12.2004г. № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - ФЗ № 214-ФЗ) объектом страхования являются имущественные интересы застройщика, связанные с риском наступления его ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

Страховым случаем по договору страхования гражданской ответственности застройщика согласно п. 8 ст. 15.2. 3 ФЗ № 214-ФЗ является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов:

1) вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона;

2) решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года №- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

В силу положений ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ч. 4 ст. 15.2 ФЗ № 214-ФЗ "условия страхования определяются правилами страхования, принятыми или утвержденными страховщиком с учетом требований, установленных настоящей статьей".

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» (прежнее наименование - ООО «Страховая компания <данные изъяты>», №), далее - «Истец», «Страховщик», «Принципал» и Бегельдиевой <данные изъяты> (далее - «Ответчик-1», «Агент») был заключен агентский договор № от 09 апреля 2015 г. (далее - «Агентский договор»), по условиям которого Ответчик-1 обязался совершить от имени и за счет Истца действия по сопровождению заключения и исполнения Истцом договоров страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, а Истец обязался уплатить Ответчику-1 вознаграждение за оказанные с надлежащим качеством и в срок услуги

В соответствии с условиями Агентского договора, Агент осуществляет изучение конъюнктуры страхового рынка и поиск юридических лиц (далее именуемых «Клиенты», «Страхователи») для Принципала с целью заключения договоров страхования; проводит переговоры с клиентами по вопросам страхования и согласованию условий страхования; предоставляет информацию о страхователях и объектах страхования, необходимую Принципалу для оценки страхового риска; предоставляет Принципалу максимально полную информацию о рассматриваемых рисках; осуществляет сбор максимально возможной информации о потенциальном Клиенте, в том числе сведения о деловой репутации, о наличии исков, займов/кредитов, судебных споров, в которых Потенциальный Клиент привлечен в качестве ответчика и/или поручителя. Осуществляет детальный анализ полученной информации, в т.ч. на предмет выявления потенциальных рисков, проверяет достоверность предоставляемой страхователями информации, необходимой Принципалу для оценки возможности заключения договоров страхования. В случае положительного решения Принципала о принятии предлагаемых рисков на страхование, Агент проводит подготовку к оформлению и заключению договоров страхования, осуществляет действия по обеспечению документооборота между Принципалом и страхователем с целью заключения и исполнения договоров страхования Принципалом (и иные действия, обязанности Агента перечислены в п.2.1.1 - 2.1.14 Агентского договора).

Согласно п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При участии Агента и в соответствии со ст.15.2 Закона от 30.12.2004г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон №214-ФЗ) между Истцом и <данные изъяты>» (<данные изъяты> далее - «Ответчик-2», «Страхователь», «Застройщик»,) были заключены нижеуказанные договоры страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве (далее - «Генеральные договоры страхования ГОЗ» или «Договоры страхования»):

- Генеральный договор страхования № от 12 октября 2015 года,оформленный с учетом заявления на заключение договора страхования от 12 октября 2015года. Наименование объекта: многоквартирный жилой дом со встроенными помещениямиобслуживания (корпус 1), многоквартирный жилой дом со встроенным амбулаторно-поликлиническим учреждением (корпус 2), 20-этажный, 788-квартирный 5-секционныйжилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, землиС АОЗТ «Ручьи»;

- Генеральный договор страхования № № от 12 октября 2015 года,оформленный с учетом заявления на заключение договора страхования от 12 октября 2015года. Наименование объекта: многоквартирный жилой дом со встроенной аптекой,встроенным раздаточным пунктом молочной кухни (корпус 3), 20-этажный, 884-квартирный 5-секционный жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, земли САОЗТ «Ручьи»;

-Генеральный договор страхования № № от 12 октября 2015 года,оформленный с учетом заявления на заключение договора страхования от 12 октября 2015года. Наименование объекта: многоквартирные дома со встроенными помещениями(корпус А, корпус Б), 13-этажный, 825-квартирный 5-секционный жилой дом,расположенные по адресу: <адрес>, д.Янино-1;

- Генеральный договор страхования № от 29 февраля 2016 года,оформленный с учетом заявления на заключение договора страхования от 29 февраля 2016года. Наименование объекта: многоквартирные дома со встроенными помещениями(корпус В, корпус Г) 2 этап строительства: жилой дом (корпус В), количество этажей - 13,количество квартир -719; жилой дом (корпус Г), количество этажей - 13, количествоквартир -660, расположенные по адресу: <адрес>,д.Янино-1.

В соответствии с п. 2.4.4. и 3.1. Агентского договора Принципал обязался производить оплату услуг Агента в размере агентского вознаграждения, определяемого в процентном отношении от суммы поступившей страховой премии по каждому оформленному Агентом и заключенному при его участии договору страхования.

Согласно п. 3.5. агентское вознаграждение выплачивается Агенту в течение 15 банковских дней со дня представления Отчета Агента и подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ с указанием размера причитающегося вознаграждения.

Размер агентского вознаграждения за период оказания услуг Агентом составил 100 000 рублей. Расчеты в указанной сумме произведены между Сторонами, что подтверждается Актом сверки расчетов.

Суд считает, что Договоры страхования являются недействительными, как сделки, нарушающие требования закона, по основаниям, указанным ниже.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 3 ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Как было указано ранее, при участии Агента и в соответствии со ст. 15.2 Закона № 214-ФЗ между Истцом и ответчиком 2 были заключены Договоры страхования.

Предметом Договоров страхования является страхование ответственности Страхователя (Застройщика) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений (квартир), подлежащих передаче Застройщиком участнику(ам) долевого строительства после получения Застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию объектов.

Во исполнение Договоров страхования Страховщиком были выданы страховые полисы, конкретизирующие условия Договоров страхования: объект страхования,

страховую сумму, страховую премию, срок оплаты страховой премии и выгодоприобретателя по Генеральному договору страхования ГОЗ (пункты 2.5-2.7 Договоров страхования).

Страховщик полагает, что Договоры страхования, заключенные между Истцом и Ответчиком-2, и полисы страхования, выданные в рамках договоров, являются недействительными, так как при их заключении Страхователь преднамеренно не сообщил Страховщику сведения, то есть злонамеренно умолчал об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска).

В силу пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из существенных условий договора страхования, по которому между страховщиком и страхователем должно быть достигнуто соглашение, является характер события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страховой случай).

Согласно абзацу второму пункта 2.1. Договоров страхования, «... Страховщик обязуется выплатить страховое возмещение Выгодоприобретателям в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Страхователем обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве по любым причинам, если они не отнесены настоящим договором или законодательными актами Российской Федерации к событиям, на которые страхование не распространяется».

При этом императивной нормой закона, а именно подпунктом 2 пункта 8 статьи 15.2 Закона № 214-ФЗ, страховой случай подтверждается решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от «26» октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве), а также выпиской из реестра требований о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от «27» ноября 1992 года № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон о страховом деле) добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом о страховом деле. Кроме того, согласно статье 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя.

Согласно Договорам страхования, Страховщик и Страхователь заключили их в соответствии с «Правилами страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве» № от «03» октября 2013 года (далее по текст - Правила страхования).

При заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известными страховщику (пункт 1 статьи 944 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 941 Гражданского кодекса Российской Федерации указанное выше правило распространяется и на полисы страхования в отношении каждого отдельного случая страхования, если такой страховой полис выдан в рамках генерального договора страхования.

Как разъяснено в пункте 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от 28.11.2003 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования» обстоятельства, оговоренные в стандартном заявлении на страхование, разработанном страховщиком, признаются существенными для целей применения статьи 944 ГК РФ.

Разработанный страховщиком стандартный бланк заявления на страхование применительно к правилам статьи 944 ГК РФ имеет такое же значение, как и письменный запрос.

При заключении Договоров страхования, Страхователем были заполнены и подписаны Заявления на страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве (далее - Заявление на страхование).

Согласно Заявлениям на страхование к Договорам страхования Страхователь указал, что на момент заключения Договоров страхования и за предыдущие 5 (пять) лет к нему не предъявлялись претензии или иски от участников долевого строительства в связи с нарушением условий договоров участия в долевом строительстве (в том числе, в связи с нарушением сроков передачи объекта долевого строительства.

Доверяя указанным в Заявлениях на страхование данным, Страховщик заключил со Страхователем оспариваемые Договоры страхования.

Президиум ВАС РФ в пункте 6 Информационного письма от «10» декабря 2013 года № «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее по тексту - Информационное письмо ВАС РФ №) указало, что обман, предусмотренный статьей 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть выражен также в злонамеренном умолчании ответчика об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Согласно преамбуле Договора страхования, Договор заключен в соответствии с «Правилами страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве», утвержденных <данные изъяты> (переименованного впоследствии в <данные изъяты> (далее - Правила страхования) 03 октября 2013 года.

Ответчик-2 выразил согласие на заключение Договора страхования на основании указанных в Договоре условиях и приложенных Правил страхования, которые были ему разъяснены, выданы на руки, что подтверждено подписью Страхователя.

Согласно п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В силу п. 3 ст. 944 ГК РФ если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 6.2. Правил страхования для заключения договора страхования Страхователь предоставляет Страховщику письменное заявление. Согласно п. 6.4* Правил страхования при заключении договора страхования Страхователь обязан сообщить Страховщику известные Страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны Страховщику. При этом, существенными признаются во всяком случае обстоятельства, указанные в Заявлении на страхование, проектной документации, а также определенно оговоренные Страховщиком в договоре страхования или в его письменном запросе.

Из представленных доказательств следует, что основанием заключения вышеуказанного Генерального договора страхования и выдача Страховых полисов послужила информация и документы предоставленные Ответчиком -2 (Застройщика, Страхователя) с участием Ответчика - 1 (Агента) Истцу (Страховщику), который на основании предоставленной информации осуществил оценку страхового риска.

Таким образом, сведения, указанные в Заявлении на страхование, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), так как на основании представленных Страхователем сведений и документов Страховщиком оценивается страховой риск, принимается решение о заключении или об отказе в заключении договора страхования, и, при принятии положительного решения, определяется страховой тариф.

Согласно п. 7 ст. 15.2. Закона № 214-ФЗ объектом страхования являются имущественные интересы застройщика, связанные с риском наступления его ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

Страховым случаем по договору страхования гражданской ответственности застройщика согласно п. 8 ст. 15.2. Закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов:

2) решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Пунктом 2 статьи 179 ГК РФ предусмотрено, что сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

В соответствии с пунктом 3 статьи 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной.

Представленные суду доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости.

В силу положений, содержащихся в пункте 2 статьи 941 ГК РФ, применительно к настоящему спору, признание недействительными спорных договоров страхования влечет за собой недействительность Страховых полисов страхования, выданных в рамках данных договоров страхования.

Досудебную претензию Истца от «07» июня 2018г. о возврате агентского вознаграждения Ответчик-1 оставил без ответа.

Вследствие нарушения Ответчиком-1 Бегельдиевой М.М. своего обязательства осуществить возврат агентского вознаграждения в связи с недействительностью договоров страхования, заключенных с ее участием, у нее образовалось неосновательное обогащение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что полученное Ответчиком 1 Бегильдиевой М.М. агентское вознаграждение подлежит возврату Истцу в связи с недействительностью договоров страхования как неосновательное обогащение.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Истца к Бегельдиевой М.М. и Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным Генеральный договор № от 12 октября2015 года страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение илиненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договоруучастия в долевом строительстве, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>) и <данные изъяты> а также страховые полисы, выданные в рамках указанного договора страхования (перечень страховых полисов указан в Таблице №).

Признать недействительным Генеральный договор № № от 12 октября 2015 года страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, заключенный между <данные изъяты>) и <данные изъяты>), а также страховые полисы, выданные в рамках указанного договора страхования (перечень страховых полисов указан в Таблице №).

Признать недействительным Генеральный договор № № от 12 октября

2015 года страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение илиненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договоруучастия в долевом строительстве, заключенный между <данные изъяты>) и <данные изъяты> а также страховые полисы, выданные в рамках указанного договора страхования (переченьстраховых полисов указан в Таблице №).

Признать недействительным Генеральный договор № № от 29 февраля

2016 года страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение илиненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договоруучастия в долевом строительстве, заключенный между <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также страховые полисы, выданные в рамках указанного договора страхования (перечень страховых полисов указан в Таблице №).

Взыскать с Бегельдиевой <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> 100 000 (сто тысяч) рублей, составляющих неосновательное обогощение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья <данные изъяты> П.Ю. Агафонов

Решение по делу № 2-3062/2018 ~ М-2748/2018 от 10.08.2018

2-3062/2018 ~ М-2748/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица